- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / Sjuttonde Bandet /
146

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

146

kann. — Tällaisia puhdistushakkuita varten olisi
tarpeellista myöntää itsekutakin hoitopiiriä varten vuosittain joku
rahasumma, joka summa voidaan moninkin verroin jo saada
edellisistä hakkuista pai kallisti uutokaupoistu saaduista varoista.
Sitäpaitsi voisi jälkimmäisen hakkuunkin kautta ehkä
johonkin käyttökelpoisten puitten myymisellä saada jonkun
verran korvatuksi viime mainitun puhdistushakkuun kustannukset.

Sen johdosta, mitä edellä olen esille luonut, katson
metsän uudistumisen turvaamiseksi ja auttamiseksi erittäin
tärkeäksi, että harsintatoimi kruuuunmetsissämme vähitellen
ainakin siellä, jossa suinkin metsänhoidolliset syyt ja
käytännölliset olot myötä antavat, on kehitettävä siihen suuntaan,
että varsinaista hirren harsintaa seuraa
puhdistushirrenhar-sintahakkuu sitä mahdollisesti seuraavine puhdistushakkuineen.
Jälkimmäinen aina järki peräisemmästi siellä, missä vaan voi
toivoa pienemmällekin puutavaralle menekkiä. — Kun näihin
toimenpiteisiin yleisemmin ryhdytään, niin arvelen, että
samalla ollaan jotenkin suuressa määrässä avuliaita sekä
uuden metsän aikaansaamisessa että jo löytyvän uuden kasvun
parempaan kehittymisessä. Muitakin metsänhoidollisia
näkökantoja paikan ja ilmanalan suhteen on Iässä huomioon
otettava.

Hra Wichmann. Iira Nyman in ehdotus, ettei aivan
metsäraakeistä tarvitseisi maksaa muuta kuin puolet tarjotusta
hinnasta, näyttää käytännöllisellä, mutta se on hyljättävä.
1’uhuja ei myöskään tahtonut hyväksyä puiden
spesifikatsioo-nia puhdistuehakkauksia varten toimitettavissa leimauksissa.
Mitä tukkipuitten leimaamiseen yleishimtokauppoja varten
lulee, niin huomautti puhuja, ettei Metsänhoitohallituksen
kiertokirjeiden mukaan ilmoitettava diinensioonimäärävs ole
mistään merkityksestä, jota vastoin likimääräinen
raakkipro-sentli olisi ilmoitettava. Jos Metsänhoitohallituksen
kiertokirjeitä on noudatettava, tulee suuria dimensionia ilmoitetuksi,
joista toisinaan ei ole hyötyä ja se on herättänyt
paheksumista. Raakkipuita leimatessa ei tuumaluvulla ole mitään
merkitystä. 1’ululislushakkauksien suhteen lausui puhuja, että
Metsänhoitohallitus on hylännyt ehdotuksia tämänkaltaisista
hakkauksista, jos ne ovat käsittäneet suuria puusuuimia,
ainoastaan summan suuruuden takia; — tuo on
metsänhoitajissa herättänyt paheksumisia.

Hra Tammelander on referaatissaan maininnut, että
myöskin yksityismetsiä tutkittaisiin ja vapaaherra E. Wrede on
huomauttanut, että yksityismetsäkomitea jo on niitä tutkinut.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:39:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/17/0152.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free