Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
138
tämän kysymyksen vielä voi katsoa olevan ratkaisulle
kypsän. Sitäpaitsi päätettiin kehottaa Suomen
Metsänhoitoyhdistystä vielä ottamaan kysymyksen
keskusteltavaksi. Asian lopullinen ratkaiseminen päätettiin lykätä
jonkun seuraavan vuoden lisätyn Metsähallituksen
tehtäväksi.
Istunto 29 päivänä.
Keskustelekysymvs: Jatkoa Ytterst fors
Trävaru-Aktiebolagin anomukseen.
Lagerblad sanoi että koska leimaus pohjosessa on arka
kysymys, olisi sen tapahduttuva ennen myyntiä. Voitaisiin
vaikka jo ensi kesänäkin mieluummin leimata runsaammin.
Bergroth arveli että ehkä ensi kesänä saadaan
kokemus alimmasta mahdollisesta myyntihinnasta, joka voisi olla
pohjana kaikille jälkeenpäinkin myytäville puille mainituilta
seuduilta tälle yhtiölle.
Puheenjohtaja mainitsi että jos nyt myydään suurempi
määrä, on siitä annettava vakuus hakkuuajaksi.
Lagerblad huomautti että jos takauskirja jätetään, ei
tarvita vakuutta.
Forsström piti välttämättömänä että kruunun on
saatava takaus koko määrälle, muutoin kävisi niin kuin
Pet-schora-yhtiön, joka metsästä otti vaan parhaat puut, jättäen
huonommat.
Puheenjohtaja mainitsi asiassa löytyvän 2 vaihtopuolta.
Voidaan joko myöntää 500,000 puuta Jäämereen laskevien
jokien varsilta tai leimata sen verran kuin vuodessa hyvin
ennätetään, noin 100,000 puuta vuosittain. Kelostuminen ei
tapahdu niin nopeasti, että se riippuisi muutamasta vuodesta.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
