- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / XXIII bandet. Häfte 1-4/XXIII nide. Vihko 1-4 /
166

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

166

men ingen exakt beräkning. Deu skada elden åstadkommit
på den växande skogen kan då lättare beräknas — om detta
äfven är i superlativ vanskligt.

Det i Tyskland vanligaste förfarandet är följande.
Uti buggbar skog är beräkningen jämförelsevis lättare, men
uti icke huggbar sådan beräknas beståndets sannolika
afkastning vid tidigaste huggbara ålder. Denna summa
rabatteras med räntorna intill närvarande tid. Denna rabatterade
summa skulle utgöra afsättningsbeloppet. hvartill dock ännu
kommer ett pius af uppskattadt värde for jordmånens
försämring, olägenheterna för jordegaren att ej från egen
skog erhålla sitt behof af skogsprodukter tillfredsstäldt ni.
m. Kulturkostnaderna för en ny skog räknas liä ränuu
dertill. Räntefoten antages vid d}’lik värdering vanligen till
3—3 1/2 procent. Posito t. ex. att en 100-årig tallskog at
1000 tnld areal vore totalt bränd, men att nämnda skog i annat
fall efter 20 år skulle lemnat SO stamm ar per tnld., hvilka
à 5d penui per stam kunnat gifva en inkomst af 40 mark
per tnld, så antages egaren vid denna tid kunnat, lösa från
sin skog en inkomst af 40.000 mark. Den beräknade
skadeersättningen skulle i detta tall vara 40,000 mark — minus 20
års — räntor. Antages procenten till 3 procent, 40,000 —
24,000 = 16,0d0 mark. hvartill ännu skulle beräknas er
sättning för jordens nedbringade växtkraft m. m.

Men vår lag erkänner ej riktigheten af slika
framtids-beräkningar. Palmén t. ex. har för mig förklarat, att de
omöjligt kunde gillas af värt nuvarande rättsmedvetande.

Hvartill tjena i dylika fall våra metoder och vår
förmåga att värdera?!

Hela saken kan afgöras iindast genom det i vår lag
erkända „mätismanna ordet." För att afkunna detta
behöi-ves icke als forstmän — nämdemän kunna förslå. Men nog
kunna äfven de förra dervid vara nyttiga!
Det blir häradsrätt, hofrätt och senat, hvilka slutligen
döma efter egen lika okänd, som outransaklig latabur.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:41:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/23/0382.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free