Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
231
Huomioon otettava laskutapa vuotuisen
hakkausmää-riin selville saamiseksi olisi myöskin Wallmou käyttämä
laskutapa. Se 011 tosin hiukan työläs, mutta kun siinä
kunkin kasvoksen vuotuinen juokseva lisäkasvu lasketaan ja
sitä varten kukin kasvos lisäkasvuprosentin selville
saamiseksi Presslerin lisäkasvukairalla tutkitaan, olisi tämä
laskutapa. samalla kun se antaa lähimmittäin oikean tuloksen,
vaikkakin vaan lyhyemmäksi ajaksi, omiansa
perinpohjai-sesti tutustuttamaan toimitusmiestä metsän kasvuoloihin,
josta tietysti metsän talouden muullekin järjestämiselle olisi
hyötyä. Metsikköjen yhteenlasketut, vuotuiset lisäkasvut
muodostavat koko metsän vuotuisen lisäkasvun, joka on se
puumäärä, mikä metsästä vuotuisesti voidaau hakata
Vaikkakin vastaisen metsätalouden pääpiirteet
taloussuunnitelmassa pitempiä aikoja varten ilmoitetaan, ei
kuitenkaan seikkaperäisempää hakkaus- ja hoitoehdotusta
metsälle ole laadittava muuta kun 10 vuodeksi, sillä
metsätalous on yleensä siksi vaihtelevainen ja siihen vaikuttavat
niin monet asiauhaarat, että pitemmälle ajalle tähdättyjä,
pysyväisiä toimenpiteitä metsien käyttämiseksi on miltei
mahdoton laatia ja on niille metsän nykyisissäkin oloissa
vaikea saada tukea, silliä metsien vastaisesta kehityksestä
pitemmän aikakauden aikana on vaikea saada selvää.
Tarpeellista on sitäpaitsi että metsien käyttö-ja hoito ajoittaisin,
joka 10 vuosi tarkastetaan, jolloin taas seikkaperäinen
taloussuunnitelma seuraavaksi 10 vuotiseksi aikakaudeksi
laaditaan.
Järjestettynä pääasiallisesti tälläiseksi voisi metsätalous
kirkollisvirkataloilla tyydyttää kohtuullisia vaatimuksia sekä
metsänhoidollisessa että taloudellisessa suhteessa. Kysyttänee
uyt, miten tällainen voimaperäinen metsätalous näillä
virkataloilla voidaan toteuttaa, kun tähän asti käytetty
yksinkertainenkaan metsäuhakkaus, kuten
metsäuhoidontarkas-tukset y. m. seikat osottavat., ei näytä menestyvän.
Edellä esitetystä käynee selville, että on kohtuutonta
ja melkeinpä väärinkin pakottaa virkatalojen haltijoita pitä-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
