- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / XXIII bandet. Häfte 1-4/XXIII nide. Vihko 1-4 /
269

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•269

sään unohtunut, eitä löytyy muitakin fysikaalisia
kuutioimis-tapoja kuin ksylometrinen.

5) I siv. 29 verrataan Smalianin kaavan tuloksia muilla
kuulioimiskaavoilla saatuihin, vaikkei koko kirjassa ole
missään muualla ollut puhetta siitä, että sen nimistä kaavaa
löytyykään. Tarkempi selitys siitä kuinka ksylomctrisia
tutkimuksia toimitetaan ei olisi ollut edellämainitulla sivulla
esitetyn vertailun ohella haitaksi.

6) 1 siv. 60 mainitaan puhuttaessa Giiinbel’in tavasta
määrätä metsikön keski-ikä m. m. seuraavaa: »Giimbel lähtee
siitä otaksumasta, että lasketut keskilisäkasvut useampien
eri-ikäisten metsikköjen keski-ikää määrättäessä, vaikuttavat
niin vähän tulokseen, että eroitus on vähäpätöinen, jos
pannaan Z, = Zi = Z3 = Z = 1. Tästä voi lukija tulla
siihen käsitykseen että Z, = Za = Za = Z = 1 olisi
jonkunlainen edellytys G Cimber i n kaavalle. Näin ei asian laita
kuitenkaan ole, koska tällainen otaksuminen olisi yhtä
tarpeeton kuin mielivaltainenkin. Väärinhän olisi merkitä eri
ikäluokkien kasvuja luvulla 1, vaikka kohta ne olisivatkin
yhtäsuuret. Jos otaksutaan, että eri ikäluokille laskettujen
kasvujen lukuarvot ovat yhtäsuuret, voidaan ne, erottamalla
yhteiseksi tekijäksi sekä osottajasta että nimittäjästä, muilta
mutkitta supistaa pois.

7) Kappaletta »b. Pintalisäkasvu» (1 siv. 6K) on joko
pidettävä suurena painovirheenä tai osoltaa se, ettei tekijällä
ole alkuperäisittäkään käsitystä siitä, mitä »pinta-lisäkasvulla»
tarkoitetaan.

8) 1 siv. 72 mainitaan: »Joko määrätään puun kuutio
11 vuotta sitten ja sen lisäkasvu nykyhetkeen saakka (11
vuoden aikana) ja tämän johdolla päätetään lisäkasvusta tulevan
(n vuotisen) ajanjakson aikana, tai kuutioidaan nykyinen puu
ja määrätään sen lisäkasvu viimeisten n vuoden kuluessa
sekä tälle suhteelle perustetaan otaksuma tulevasta
lisäkasvusta* Näin kankeita ja epäselviä lauseita ei juuri saisi

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:41:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/23/0489.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free