- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / XXIII bandet. Häfte 1-4/XXIII nide. Vihko 1-4 /
276

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

•276

val toisiinsa niinkuin niiden diametrit. Tällaista ei metoodi

kuitenkaan edellytä. Mikä estää otaksumasta, että Aa.....

Bf kuvaavat paksuus-erotuksia. Tämä mainittakoon
läpikäyvänä erehdyksenä» kaulia koko esityksen.

25) II siv. 45 puhutaan Tichy’n metoodista. Esitys on
kovin epätäydellinen,- niin että luullaksemme aniharva on
siitä päässyt oikeaan käsitykseen Tichy’n metoodista. Ensin
kerrottuaan kuinka Tichv määrää metsikön pohjapinta-alan
mainitsee tekijä: »Näin saatujen läpileikkausalojen perusteella
määrätään lisiikasvutaulujen avulla, kuinka paljon
itsekusta-kin metsiköstä on hakattava eli loisin sanoen, kuinka paljon
nykyistä läpileikkauspintaa voidaan vähentää, kertomalla
lii-pileikkausala määrätyllä konstantilla esim. A 0 137» Ei
olisi ollut haitaksi, jos herra Ericsson olisi maininnut kuinka
mainittu konstanlti on saatu (\Veber’issä on .sattumalla
esimerkki G 0 137 ilman pitempää selitystä) ja samalla olisi
herra Ericsson voinut ilmoittaa, että mainittu konstantli saa
daan, kun puumäärä tunnetaan erityisesti sitä varten
laadituista tauluista. Mahdotonta on myös herra Ericsson’ia
esityksestä ymmärtää, mistä syystä Tichv tarvitsee
näyttäjäpro-senttia. (Että esim. prof. Weber ei ole oppikirjassaan asiaa
tarkemmin selittänyt, riippuu siitä, että hän on kirjassaan jo
ennen puhunut Presslerin Baum\virlschaft’ista, joten hän
Tichy’n menettelyä selittäessään on voinut viitata siihen).
Näin ollen on luonnollista, ettei lukija pääse juuri
minkäänlaiseen käsitykseen Tichvn menettelystä.

26) II siv. 46 mainitaan »Metsikkolaloudesta» puhuU
laessa m. m.: Hakkausmäärän laskemiseksi määrätään ensin
rahallisesti edi.il/isin kiertoaika joita laskuja tuetaan
vertaamalla kiertoaikaa vastaavien metsikköjen
näyttäjäprosent-tiiri». Sille, joka on yksinomaan tyytynyt tekijän esitykseen
on tämä lause suoranainen arvoitus. Kuten jo edellä olemme
tulleet maininneeksi, ei tekijä ole selittänyt, mihin
näyttäjä-prosenttia käytetään ja vielä vähemmin miten sitä käytetään.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:41:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/23/0496.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free