- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / XXIII bandet. Häfte 1-4/XXIII nide. Vihko 1-4 /
54

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

54

kasvulaki paljon paremmin kuin vähinmittalaki. joka on liian
kaavamainen.

Jälleenkasvnlain puolustukseksi on myös mainittava, ettii
se oikein järjestettynä täydellisesti sallii metsänhoidollisten
periaatteiden soveltamisen, jota ei suinkaan voi sanoa
vähin-mittalaista vaan pikemmin päin vastoin.

Yksityismetsäkomitea tosin epäilee tokko
jälleenkasvu-laki kovin rasittavaan metsänviljelyspakkoon nähden on
meidän maassamme toteutettavissa vaan myöntää, että metsä
maat meillä ylipäänsä verraten helposti uudestaan
metsistyvät, jos vaan hakkuu järkevästi toimitetaan. Nämät
viimeiset alleviivaamani sanat mielestäni suuressa määrässä
katkaisevat muistutuksen kärjen. Muutoin tahdon väittää,
että metsänviljelvksen tuottama rasitus todellisuudessa ei ole
niin suuri kuin moni luulee, jos vaan viljelys toimitetaan
taitavasti. Puhun tässä oman kokemukseni nojalla. Olen
nimittäin aikanani isttttuttanut lähes 300,000 puuntainta ja voin
vakuuttaa, että istutukset ylipäänsä ovat luonnistaneet
jotakuinkin hyvin, eivätkä kustannukset ole saattaneet minua ka
tumaan istutushoininiani. Jos tämä todistus ei kaikkia voi
vakuuttaa, kysyn: onko tuo pelätty rasitus siksi suuri, eftä
se aiheuttaisi yksityisen metsänomistajan ennen alistumaan
vähinmittalain kuin jälleenkasvnlain alaiseksi? I.uulen
varmaan, että vastaus on oleva kieltävä.

Vielä on huomautettava, että jos vähinmittalaki meillä
pantaisiin käytäntöön, siitä olisi varmaankin seurauksena raa
kaaineen puute maamme verrattain nuorelle puuvanuke ja
paperi-teollisuudelle, joka maallemme on liian tärkeä
joutuakseen vaaran alaiseksi, kuin myös eitä, jos näre mainitun
leollisuuden etuun nähden jätettäisiin vapaaksi, laista
toivottava hyöty supistuisi melkoisessa määrässä.

Lopuksi sopii mainita, että vähinmittalaki ei voi pelastaa
nuoria metsiä joutumasta kotitarvehakkuun ynnä muun
semmoisen kulutuksen esineeksi, joka ei tarkoita suoranaista

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:41:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/23/0602.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free