Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12(i
Fars/styrelsens omorganisation Ull ctl kollegialt verk.
frågan inleddes af hr Vämmelander, med ell så lydande
referul:
l)å Finska Forstföreningen genom sin direktion hade
all afgifva utlåtande öfver den s. k. kronoskogskomilcns
betänkande, uttalade föreningen, utan att saken likväl var i
betänkandet berörd, den förhoppning att Forststyrelsen blefve omorgani
serad till ett kollegialt embelsverk. Mig veterligen är detta det
enda man hittills publikt yttrat beträffande nödvändigheten af en
omorganisation af Forststyrelsen. som funklionerar på grund af
och i enlighet med sin instruktion af den 12 April 187i>, hvilken
sålunda varit gällande snart nog i :t0 år.
Jag behöfver ej spilla mänga ord på denna instruktion, som
redan för länge öfverlefvat sig själf. Jag anför endast 2
paragrafer. hvilka till fullo belysa andan i densamma. Dessa paragrafer
äro 7. som lyder: Alla af Fnrslslyrelsens åtgärd beroende
ären-der afgöras af öfverdirektören, då han inom verket sill embete
utöfvar» samt 17 hvilkens ordalydelse är: ’Uti ärender, hvilka
bero af respektive tjenstemäns föredragning, ega dessa yttra sin
mening och ifall den är från öfverdirektörens skiljaktig, deras
yttrande till protokollet anteckna. Skolande likväl den mening,
som öfverdirektören omfattar, blifva gällande.
Utdrag af protokollet i dylika ärenden bör vid slutet af
hvarje år till senaten insändas-.
S 7 lägger alltså all makt och myndighet i öfverdirektörens
hand. Han ensam eger beslutanderätt och alla ärenden afgöras
eller hans vilja. Föredraganden bar visserligen jämlikt § 17 rätt
att yttra sin afvikande mening och antecknas denna till proto
kollet, men blir öfverdirektörens åsikt likväl den gällande.
Ftt sådant förfarande från föredragandens sida utgör, utom
laga til|ia| och rättegång, det enda skyddsvärn sora
Forslstvrel-sens instruktion erbjuder mot mö jligt byråkratiskt godtycke, sämre
insikt, maktmissbruk, herrsklystnad och egenmäktighet från
forst-chefens sida. Men också detta skydd är af intet praktiskt värde,
enär en opposition mot chefskapet alltid är en betänklig sak till
löljd af de obehag densamma kan vålla och tillgripes därför
endast i myckel sällsynta undantagsfall. Än mera förringas skyddet
därigenom att protokollet i dylika ärenden insändes först i slutet
af hvarje år till senaten. Antagom atl föredragandens afvikande
mening är den rätta och ärendet hinner afgöras i högre instans
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
