Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
216
Heikel anmärkte, att vid frågan om den framtida
bosättningen inom kronoskogarna diskussionen ej berört de af
sub. komitén föreslagna s. k. grannesamhällena. Hvad dem
beträffar torde den åsikten vara gällande att de hos oss höra
framtiden till. Bosättningen bör väl framdeles liksom hittills
fä fortgå efter en hvars fria val med afseende å plats. Finnes
odlingsbar jord A samma trakt i tillräcklig utsträckning,
uppstå byalag med tiden af sig själf. Sub. komiténs förslag i
detta afseende kan ej af mötet uppbäras, men böra af den
framhållna synpunkter vid framtida skiftesplaceringar beaktas.
Mantell ansåg att fragan om grannesamhällen kunde
lämnas utom diskussionen, då sädana inom närmaste framtid ej
torde kunna uppstå i våra glest befolkade trakter. Hvad för
öfrigt, angående den framtida bosättningen, under diskussionen
framgått, torde mötet ena sig om den åsikten, att den bör
ordnas enligt samnia principer, som uttalats angående ilen
redan förefintliga.
Juselius o. Snellman uttalade sig i samma riktning som
föregående talare, angående grannesamhällena samt den
framtida bosättningen i öfrigt.
Harlin (1. framhöll den åsikten att skiftenas antal i
framtiden borde inskränkas till högst tre.
Mötet omfattade den af Ordf. föreslagna klämmen att:
den framtida bosättningen inom kronoskogarna måtte
ordnas enligt samma principer, som af mötet uttalats
beträffande den redan förefintliga.
Heikel framhöll som en nödig förändring vid framtida
ansökan om rätt till anläggning af lägenhet inom kronoskog,
att den måtte ställas till vederbörande fackmyndighet och ej
såsom hittills till Forststyrelsen. Denna innehar ej nödig
kompetens att afgöra frågor berörande jordbruk och kan dymedelst
ej anses som rätt instans för dessa slags ansökningar. Den
skulle blott afge sitt utlåtande för att bevaka de forstliga
intressena. Skulle Landtbruks- och Forststyrelsens utlåtande vara
hvarandra motsatta, borde frågan afgöras af Senaten.
Montell framlade, utan att dock strängt hålla på sin åsigt,
till mötets betänkande huruvida icke ansökningarna äfven
framdeles kunde ske hos Forststyrelsen, som kunde införskaffa ut-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
