- Project Runeberg -  Finska Forstföreningens Meddelanden / Nionde Bandet. Första-Andra häftet /
205

(1879-1913)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Hr Norblad yrkade pil afdrag för krokighet och
qvistighet, påstående att dessa vore att anses för felaktigheter
hos virket. Trodde att detta kunde öfverlämnas åt
forstmä-staren att bestämma.

Friherre E. Wrede kunde ej gå in på att afdrag
beviljades för krokighet och qvistighet. Att alltför krokigt virke
ej utbjöds till försäljning ansåg talaren borde efterses redan
vid utstämplingen.

Ref. Hr Riddelin åter ville öfverlemna åt köparen att
efter godtfinnande aftrumma en stam, som han ansåg vara
alltför krokig.

Hr Aminoff delade också den åsigten att inga afdrag
borde ifrågakomma för krokighet och qvistighet.

Friherre C. Wrede trodde att ifall afdrag ej medgåfves
ens för ytterst krokigt och qvistigt virke, priserna skulle
betydligt nedgå.

Ordföranden anförde att qvistiga skatar visserligen
funnes af den beskaffenhet att afdrag med rätta borde
ifrågakomma, men då allaredan 10 fots virke hade afsättning, förordade
han att såsom regel inga afdrag skulle beviljas.

Då frågan nu kom under omröstning segrade med några
rösters plural i tet den åsigten att inga afdrag borde
ifrågakomma för krokighet och qvistighet hos virket.

Yid fråga om rötskador, som borde betinga afdrag
framhöll

Hr Aminoff att kärnspricka ej borde betraktas såsom fel,
men deremot stubb- och kärnröta samt rötqvistar; betonade
att rödröta också borde beaktas.

Hr Harlin återhemtade hvad han tidigare yttrat härom,
nämligen att rödröta och „jäytä“ ej borde föranleda till afdrag,
ej heller vindtorka, så vida denna ej är maskstungen, samt
enkel kärnspricka. Föreslog deremot 30 procents afdrag för
dubbel sådan.

Hr Norblad förmenade att 1873 års bref ang. försäljning
af virke vore tydlig och klar beträffande stubbröta och vindtorka.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:37:56 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fiforst/9/0211.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free