- Project Runeberg -  Finlands minnesvärde män. Samling af lefnadsbeteckningar / Band 2 /
306

(1853-1857) [MARC] With: Matthias Akiander
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

sons berättelse, hvilken dock till någon del förnekades af
Forstadius. I sammanhang dermed förhördes af hofrätten
några andra personer som uppgåfvos hafva antingen sett
hos eller fått till låns af Stodius dylika vidskepliga
böcker; sålunda uppdagades flere för farliga och gudlösa
ansedda böcker, ehuru ingen enda bland dessas innehafvare
kunde bevisas hafva gjort något bruk af dem. Stodius,
hvars namn dessutom fanns skrifvet i Forstadii bok jemte
flere studenters, kom derigenom att gälla för upphofvet
till alltsammans, såsom den ifrån hvilken en magisk eller
kabbalistisk skola utgått. Väl synes saken enligt nutida
föreställningssätt hafva varit en bagatell, och bordt
förfalla, såvida intet skadligt bruk af de vidskepliga
slagdängorna kunnat förspörjas; men domarena sjelfva voro
vidskepliga och togo saken mycket allvarsamt och högtidligt
Forstadius var under rättegångstiden suspenderad, men
kunde i brist på fullgiltiga skäl icke fällas, utan
återinsattes i sitt embete och dog långt derefter såsom
välbeställd domprost i Viborg. Under processens gång
fordrade hofrätten att prokansleren Petraeus skulle låta
undersöka prof. Stodii bibliotek, "om der ytterligare funnes
n&-gra olofliga nekromantiska böcker, emedan Forstadius
be-känt sig för en tid sedan hafva lånat af honom en sådan
djefvulsk bok.” Till följe deraf instämdes Stodius inför
konsistorium och bekände sig väl hafva till påseende lånat
åt Forstadius den ifrågavarande boken som han ärft af
sin far, men bedyrade för öfrigt att han alldrig lärt några
olofliga gudlösa konster åt någon, utan blott för sina lär*
jungar förklarat några naturliga hemligheter och det i den
bästa afsigt fastän på s. k. kryptisk läromethod. Den
öppna och enkla förklaringen gjorde denna gång icke
tillfyllest, emedan man var uppskrämd öfver det elaka rykte
som genom den Forstadiska processen blifvit gängse om
hela akademin, utan konsistorium fällde den 17 maj 1656
följande hårda dom öfver Stodius: ”ty suspenderes han
ifrån consistorio, akademiska ezercitiis och processibus,
så ock sin förra bänk i kyrkan, ej heller skall han befatta

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:51:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/finminn/2/0310.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free