Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Denna sammansättning synes utvisa, att mineralet
utgör en sönderdelningsprodukt af pyroxenartade mineralier
sannolikt under inverkan af från djupet komna reagerande
solutioner i enlighet ined det föreställningssätt, som jag
antydt i min ofvanför citerade uppsats.
Jemför man denna analys med de analyser, som finnas
af granat och pyroxen från Fitkäranta (se Nordenskiöld I. c.
p. 75 och 56 samt ofvananförda analys 6) så finner man, att
i sjelfva verket sammansättningen af specksten och granat
ungefärligen motsvarar den af pyroxen, hvarvid då de
förstnämndes bildning af den sednare antydes af det i
speck-stensubstansen ingående vattnet. Utom granat förekomma i
speckstenen äfven något kalkspat samt svafvel- och
kopparkis, hvaraf synes framgå, att kol- och svafvelsyror
hufvudsakligen utgjort de vid metamorfosen inverkande ämnena.
12. Dolomit frän Itaiihalaks. Ungefär på halfva vägen
mellan Kuopio och Henriksnäs uppträder en för kalksten
ansedd bergart, som enligt följande af stud. V. Timgren
utförda analys visar sig vara i det närmaste ren dolomit (CaO.
CO, + MgO. C02):
I II Beräknadt:
Kolsyra..... 44.52 47,83
Kalk...... 31,00 31,37 30,43
Magnesia . . . . 18,61 21,74
Jeroxid och lerjord . 2,85 2,80
Olösl. återstod . . . 1,72 1,70
98,70 100,00
Kols. kalk . . . . 55,35 56,01 54,35
Kols. magnesia 39,08 45,65
100,00
hvarvid det bristande talkkarbonatet sannolikt är ersatt af
något jernoxidulkarbonat.
Denna dolomit visar, så vidt man kan sluta till genom
undersökning med lupp, ingen tvillingsstreckning på
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
