Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
got över hälften — 959 eller cirka 55 %
— arbetat med grundbok eller lärobok.
Inom NTO har blott var tionde cirkel
haft grundbok medan däremot inom JUF
närmare 70 % och inom ABF cirka 62 %
haft sådan. För NTO liksom även för
IOGT medför frånräknandet av
korrespondenscirklarna högst avsevärda
förändringar medan för övriga
huvudorganisationer ändringarna icke kunna
anses särdeles anmärkningsvärda. Man får
naturligtvis ifråga om dessa siffror ha
klart för sig att i en del fall av glömska
eller andra skäl flera studiecirklar med
grundbok underlåtit att lämna
meddelande därom. De anförda siffrorna tor-
de under sådana förhållanden få anses
utgöra en verklig minimisiffra. Vid
bedömandet av hela denna fråga, i vilken
utsträckning användandet av grundbok
förekommer, får icke bortses ifrån att
åtskilliga av studiecirkelarbetets
främsta ställa sig mycket tveksamma inför
metoden att använda grundbok. Där
deras uppfattningar fått tillfälle att
framkomma, kan detta säkerligen spåras i
arbetet på dessa platser. Frånvaron av
grundbok inom en cirkel får följaktligen
icke utan vidare tolkas som ett bevis för
bristande fasthet i studiecirkelarbetet
utan måste betraktas från väsentligt
vidare bedömningsgrunder.
Förekomsten av hemarbete.
En annan viktig sida för bedömandet
av studiecirkelarbetets karaktär är, i
vilken omfattning kunskapsstoffet
inhämtats genom hemuppgifter. I
sådana fall ägnas de gemensamma
cirkelsammanträdena mera åt utbyte av
synpunkter och jämförande av resultatet
i syfte att kontrollera och stimulera.
Där arbetet nästan uteslutande
kommer att vila på cirkelns
sammanträden, måste dessa självfallet både
planläggas och genomföras med stor
omsorg. Frånvaro från ett sådant
cirkelsammanträde blir en betydligt
allvarligare sak än i det fall en kombination av
både hemarbete och cirkelarbete
förekommer.
Tabellen visar resultatet av den
närmare bedömningen av det inkomna
materialet.
I ungefär hälften av de redovisade
cirklarna förekom alltså hemuppgifter.
Huruvida cirklar, som haft hemarbete i
viss omfattning ehuru ej för genomgång
av det väsentligaste kunskapsstoffet,
underlåtit att meddela något om hemarbete
underdrager sig närmare bedömande,
men förefaller ej osannolikt. Hur som
helst få nog de här framkomna siffrorna
anses som minimisiffror. Den
sparsammaste förekomsten av hemarbete möter
inom de speciella
nykterhetsorganisationerna (NTO och IOGT) medan de högsta
påträffas inom SLS. Skillnaden mellan
SLS, JUF och ABF kan dock icke anses
vara avsevärd. Uppgifterna om
hemarbete böra naturligtvis också ställas i
visst samband med hur ofta cirklarna
sammanträda. Där cirkelmedlemmarna
ofta träffas har förekomsten av
hemarbete icke samma stora betydelse —
kanske i vissa fall till och med avgörande
roll som i de fall, där cirkelmedlemmarna
endast mera sällan på grund av stora
avstånd och hindrande arbetsförhållanden
få tillfälle att sammanträda.
Huvudorg. Hela antalat redovisade
studie-cirkl. Cirklar med
hemarbete °/o
ABF............... 1477 724 49,0
IOGT ............ 260 99 38,1
JUF............. 98 50 51,0
NTO ............ 92 30 32,6
SLS............ 584 334 57,2
Summa 2 511 1 237 49,3
209
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
