Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Upsala på 1640-talet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
var tjänare hos en annan student, Ericus Andreæ. Mårten
hade väl häktats, men till sist hade både han och Israel
frikänts, då pistolmakaren endast kunde komma med
några indicier och ingen fullständig bevisning. Israel
hade då haft den oförsyntheten att för falsk angifvelse
anklaga pistolsmeden inför rådsturätten, som dömt
smeden till penningböter och fängelse.
Men nu togs denna sak upp på nytt, och därtill hade
man så mycket större anledning, som Israels förre
medanklagade, pojken Mårten, kort förut blifvit mördad. De
stulna pistolerna hade dessutom anträffats hos Israel.
Till stölden hos pistolmakaren var tydligen icke värdt
att neka, och den bekände Israel också, men om de
andra tjufverierna sade han sig sakna all vetskap. Så
frågade rätten, om han visste, att pojken Mårten var
ihjälslagen. Härpå svarade han först, att han hört någon
»glunkan» därom. Men omedelbart därefter uppgaf han,
att det uppgifvits, att en Per Schult slagit ihjäl honom
och därför rymt, och slutligen var han så inne i saken,
att han påstod, att Schult bedt honom taga saken på
sig och rymma, så att Schult sedan skulle kunna få
skylla på honom. Men härpå svarade konsistoriet: »För
oss, som i rätten sitta, är berättadt, att du, Israel,
Schulten och Claes hafva ihjälslagit Erici Andreæ pojke.»
Men Israel nekade alldeles.
Ett annat brott kunde han däremot ej bestrida,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
