Note: This work was first published in 1979, less than 70 years ago. Göran Rosenberg is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 3. Framtidens vägar - 3.3 Den ökade tillväxtens vägar - 3.3.4 Tillväxt för ökad jämlikhet II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
126
o Oe totala investeringarna i u-länderna(pr i vata och offentliga)
måste öka kraft igt.
Det bör noteras att det industrialiseringsmönster som
Leon-tief skisserar är i det närmaste en exakt efterapning av den
västerländska modellen med en mycket kraftig satsning på tung
industri på bekostnad av lätt industri, (s 36) Följs modellen
förutser Leontief en kraftigt ökad u-landsandel i världens
industriproduktion fram till år 2000~ (med u-länder menas här
"u-länder med marknadsekonomi") från 6 procent år 1970 till
18 procent år 2000.
o Världshandeln måste ändra struktur och öka i omfattning
Léon t I e*’ förutser i sin modell en kraftig ökning av den
internat ionel la handeln. Allt större andel av
världsproduktionen körner att forslas över de nationella gränserna.
Andellen industriprodukter kommer att öka på bekostnad av
jordbruksprodukter.
Den här utvecklingen kommer emellertid att lämna u-länderna
med ett gigantiskt betalningsbaiansunderskott eftersom deras
Importbehov -inskar langsammare än deras exportökning. En
sådan utveckling skulle bevara de ekonomiska klyftorna
mellan världens rika och fattiga.
Leontief ser fyra vägar för att undvika detta:
a) Råvarupri serna ökar snabbare än priserna på industrivaror.
b’ utvecklingsländerna minskar sitt importberoende av
industrivaror samtidigt som de ökar sin exportandel ytterligare. I
ett speciellt scenario (m) visas effekterna av detta; ett
överskott i betalningsbalansen år 2000.
c Hera bistånd. Leontief laborerar med en biståndsandel på
2 procent (!) av BNP fram till år 2000.
dj Kapitalöverföringen måste komma mottagarländerna tillgodo.
Leontief påpekar att dagens pr i va t investeringar kostar
u-länderna mer än de smakar. V insthemtagninqar och
skuldbetalningar överstiger vida kap i ta 1 infI ödet. Modellen gör därför
det ganska djärva antagandet att framtida privata
investeringar i u-länder inte får inverka negativt på
betalnings-balansen.
Wassily Leontief har i sina punkter gjort viktiga
ställningstaganden. Han har tagit ställning för en fortsatt långtgående
internationell arbetsfördelning, för en kraftigt ökad världs-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
