Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Benämningen säger icke hvad den borde säga; är derför otjenlig
och bör förkastas.
I ännu högre grad gäller detta kanhända om benämningen
»liberal». Ty ehuruväl man äfven i detta fall kan inskränka sig
tall samma slags frågor, som vi hafva antydt såsom gifvande den
egentliga karakteren åt det konservativa partiet, och man således
äfven i detta fall kunde hafva att iakttaga enahanda begränsning
för ordets betydelse, så är likväl förhållandet, att då de politiskt
konservativa i allmänhet ingalunda äro konservativa i allt annat, utan
tvärtom rätt ofta i mycket äro verkligen liberala, så äro derimot i
regeln gerna de politiskt liberala äfven i de flesta andra frågor liberala,
hvilket gör att partiet, såsom sådant, får en alltför vidtsväfvande
riktning, för att ega någon bestämd och skarpt definierad karakter.
Lägger man härtill de olikheter i afseende på sjelfva modus agendi,
som inom alla partier förekomma hos olika individer, så bör ingen
förundra sig öfver de snart sagdt otaliga färgskiftningar, hvari
liberalismen uppträder, eller huru det i våra dagar kan vara möjligt
för snart sagdt alla att kalla sig liberala. Äfven på detta falt möter
man sålunda benämningarna »konservativt-liberal» (eller
liberalt-konservativ), »gammalliberal» och »nyliberal» m. m. eller alla dessa
sväfvande benämningar, som ingenting uttala, men som synas mera
egnade till en vacker täckmantel för en svag och haltande politik,
än till att vara karakteriserande för politiska partier.
Det har mer än vi förmå uttala, förvånat oss, att det parti,
som företrädesvis vill helsas 9åsom det politiska framåtskridandets
parti och efter vår öfvertygelse verkligen menar hvad det i det
fallet bekänner, kunnat hafva nog liten takt att välja en så
verkligen futtig benämning som »nyliberal». Har man icke gjort sig
klart hvad man eftersträfvar eller bör eftersträfva? — Det skulle
sannerligen så tyckas, när man läser ett program, der bredvid de
största och i samhällslifvet mest ingripande politiska reformer det
förekommer sådana saker som indragandet af
öfverstelöjtnantplat-sema vid regementena och många andra dylika bagateller. Eller
vågar man icke uttala den sanna benämningen på det parti, som
numera i sjelfva verket utgör det enda möjliga politiska
framstegspartiet i vårt land? — Men åtskillige af de mera framstående
ledamöterna af det s. k. nyliberala partiet hafva ej tvekat att
öppet antaga det namn vi åsyfta. Eller tror man sig kunna bättre
vinna anhängare för partiet genom att begagna en mild och
intetsägande benämning? — Ingenting kan vara bedrägligare än en
sådan föreställning. Ty ett är åtminstone säkert uti våra dagars
politik, och det är att öppenhet, klarhet, fullkomlig sanning ej
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
