Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vad jag emellertid anser som absolut säkert är, att detta till-
vägagångssätt redan av estetiska skäl är föga anpassat för kul-
turmänniskor av vit ras — möjligtvis någon enstaka gång och då
efter en föregående coitus, |
Det kanske mest paradoxala sättet är en immissio penis med
ett fullständigt undertryckande av ejakulation, och ehuru :det
icke kan anses förkastligt ur estetisk synpunkt är det i fysiolo-
giskt avseende någon!ling fullkomligt meninglöst. Det är en
coitus som inte är coitus. Jag vet inte, om vi lärt sättet hos fär-
gade raser, men jag tycker mig ha läst någonstans, att det tilläm-
pas hos japanerna.
HAVELOCK ELLIS påstår att det finner en systematisk till-
lämpning hos vissa sekter i Amerika (9). A STOCKHAM har pro-
pagerat sättet i sin bok ”Karezza” och MARIE STOPES nämner
’det i ”Married Love” (10) utan att egentligen rekommendera dess
användning: ”När lustförnimmelserna hos båda parter nått en
viss grad och föreningen fullföljts, bör man försöka nå en full-
komlig andlig och kroppslig vila i stället för att stegra retningen
:medelst rörelser. Det lyckas genom fullkomlig orörlighet och
genom att samtliga tankar koncentreras på den älskade kvinnans
feller mannens) själsliga avbild.” :
(9) Enligt ett meddelande gjort av KURT LIEBE (Magdeburg)
uppfanns denna metod av grundläggaren till Oneidasekten i Ame-
rika. Sektens läkare, dr J.-H. NOGES rekommenderade den och
gjorde mrs Alice STOCKHAM, som praktiserat läkaryrket i
Chikago, uppmärksam på densamma.
(10) Som jag även i fortsättningen får anledning att citera
detta verk, som utkom 1918 hos Putnam’s Sons Ltd, London, kan
det vara av intresse att notera, att Marie Stopes inte är medicine
dr. men ”doctor of sience” och fil. dr. Många läsare av STOPES’
bok tro, att en läkare skrivit den, men en fackman ser genast,
att den skrivits av en lekman, vilket inte hindrar att den inne-
håller många beaktansvärda och förtjänstfulla saker.
223
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
