- Project Runeberg -  Göteborgs och Bohusläns fauna. Ryggradsdjuren /
419

(1877) [MARC] Author: August Wilhelm Malm
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

med. en afbildning, heskrifvet af S. Nilsson i Öfversigt af Kongl. Vet.
Akad. Förhandlingar 1863, s. 500. För öfrigt känner jag ej, att han
hos oss blifvit funnen. Han tillhör sålunda ock det tal utaf fiskartei’,
som en eller annan gång, af hittills obekanta skäl, förirrar sig till
våra farvatten.

Exemplaret förvaras i Lunds Zoologiska Museum.

N:r 334. Echeneis r emor a.

Sugflsk.

Synon.: Echeneis remora L. S. N. XII, s. 446, n:r 1.

Anledningen till att jag här vågar upptaga denna fiskart såsom
ertappad uti våra farvatten är endast följande:

Den 15 September 1854 omtalade numera aflidue med. doktor J.
S. Friedländer i Götehorg för mig, att han „i Helsingborg, hösten 1833,
sett trenne (3) färska fiskar, kvarterslånga och mörkbruna till färgen,
hvilka ett par dagar förut tagits på kroppen af en större haj, som fångats
vid Råå fiskeläge11. Hr Fr. tillade dessutom „att håde han och öfriga, som
sågo dessa fiskar, ansågo dem för hajungar"; men då jag straxt derpå
förevisade exemplar af den fiskart, jag förmente, att de tillhört, nemligen
Echeneis remora, styrktes jag i denna min förmodan, då hr Fr. försäkrade,
att det varit just sådana som denna. Sugfisken, såsom han af
sjöfarande kallas, och för hvilka han är väl bekant, har en och annan
gång träffats på hajar, fångade vid Storbrittauiens kuster, men då på
Carcharias glaucus (L.), hvilken mig veterligen ej träffats i Kattegat,
Men är han inskränkt till denna pelagiska hajart, så kan det allt för väl
hafva varit en sådan, på hvilken fyndet gjordes. Det var en „större
Haj“, men hvad slag, derom är man fullkomligt oviss. Det kan allt
för väl hafva varit ett exemplar af nämda G. glaucus, som vid
tillfället fångades vid Råå, ty man finner af prof. Reinhardts, s:r,
recension öfver Nilssons Prodromus, att denna hajart blifvit fångad vid
Skagen. A. J. Retzius uppgifver, att han tagits ända in i Östersjön.
Då emellertid inga hos oss ertappade exemplar, för så vidt jag vet,
finnas uti landets museer, är man likväl något oviss om artens
tillfälliga förekomst innanför Skagen. Men, som sagdt, antagligt är det,
då han ej sällan träffas vid Englands kuster. Under sådana
förhållanden skulle vi då hafva två fiskarter att inregistrera nti vår
fauna, om än blott såsom tillfälliga gäster.

Att sugapparaten på Echeneis hufvud äfven på sådana exemplar,
som ligga uti sprit, envist häftar fast vid glatta föremål, t. ex. en

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 20:19:01 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/gbgfauna/0433.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free