Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
J Anledning af Hr. Harald Høffdings Stridsskrift:
Filosofi og Teologi
(1866)
Naar man gennemlæser dette Skrift for at gøre et
flygtigt Bekendtskab med Forfatterens Ansigtstræk,
modtager man et næsten uhyggeligt Indtryk; ti
med enkelte og dobbelte Gaase-øjne i hundredevis -
undertiden med et Antal af tredive paa en eneste Side
- stirrer Forfatteren lig en Argus af Gaaseslægten
En tungsindig i Møde fra Bogens Papir. Hos ham
spiller nemlig Citaterne den samme Rolle, som den
selvtilvirkede Tekst hos andre Forfattere.
Idet Hr. Høffding gaar ud fra, at den
filosofisk-teologiske Strid i Virkeligheden allerede
er afgjort, gælder det for ham kun om at gøre det
klart, at Prof. Nielsen er den, som har sejret,
og i denne Hensigt er det, at han giver en tung og
pakket, efter Læserens forkjellige Standpunkt enten
utilstrækkelig eller unødvendig, Genfremstilling af
Kampens Historie. Mod Hr. Larsens Flyveskrift: »Sam
vittighed og Videnskab > fremfører han dernæst en Del
Bevisgrunde, mest Saadanne, man allerede én Gang har
set paa Tryk, og retter til Slutning mod Undertegnedes
foregaaende Artikler i Fædrelandet nogle Indsigelser,
der udgør Bogens svageste, men maaske ogsaa nyeste
Parti. For disse Indsigelser er jeg Forfatteren meget
taknemmelig; thi de godtgør tilfulde, hvad jeg tilforn
har udtalt, nemlig hvor stærkt der trænges til en
Redegørelse fra Prof. Nielsens Side.
Jeg har erklæret det for en Modsigelse, at
Prof. Nielsen paa én Gang kalder Tro og Viden absolut
uensartede Principer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
