- Project Runeberg -  Haandens og Hjærnens Arbejde. Landbrug, Industri og Haandværk i Nutid og i Fremtid /
182

(1904) [MARC] [MARC] Author: Petr Kropotkin Translator: Emmy Drachmann - Tema: Business and Economy
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

182

manuel Beskæftigelse. Hvor som helst der ved Anvendelse
af Maskiner kan naaes Besparelse af Menneskets Arbejde, er
Maskinen velkommen og vil ogsaa blive tagen i Brug. Der
findes næppe en eneste Industrigren, hvor en Maskines
Arbejde ikke med Held vil kunne anvendes i hvert Fald paa
bestemte Stadier af Produktets Tilbliven. I den kaotiske
Forfatning, hvori Industrien for Tiden befinder sig, kan der
laves Søm og billige Penneknive med Haanden og væves
billige Bomuldstøjer paa Haandvæv, men en saadan Afvigelse
fra normale Forhold vil ikke vedvare. Maskinproduktet vil,
naar det gælder almindelige tarvelige Varer, fortrænge det
haandforarbejdede Produkt, medens derimod det manuelle
Arbejde vil vinde Indpas paa mange Felter, hvor nu kun
Fabriken benyttes, f. Eks. ved den sidste kunstneriske
Behandling af de finere Varer.

Men det Spørgsmaal opstaar: Hvorfor kan ikke de
Bomulds-, Uld- og Silketøjer, som nu væves med Haanden i
Landsbyerne, væves paa Maskine samme Steds, uden at de,
som væver dem, derfor behøver at opgive deres Arbejde paa
Marken? Hvorfor kan ikke Hundreder af Husindustrier, som
nu udelukkende drives med Haanden, gaa over til at benytte
sig af arbejdsbesparende Maskiner, hvilket allerede er
Tilfældet med Strikkebranchen og flere andre. Hvad skulde
forhindre, at den lille Motor blev langt mere benyttet end
Tilfældet nu er paa Steder, hvor der er Trang til en Fabrik?
Og hvad skulde forhindre, at Landsbyen fik sin lille Fabrik paa
Steder, hvor Fabrikarbejde vilde være det fordelagtigste? Vi
har allerede set, at dette er Tilfældet i flere franske
Landsbyer. Endvidere: Hvorfor skulde ikke Fabriken med sin
Drivkraft og sine Maskiner kunne tilhøre Kommunen paa
samme Maade som Drivkraften i de smaa V;erksteder i den
Iranske Del af Jurabjærgene? Det er en Selvfølge, at
Fabriken under det nuværende Kapitalistsystem er en
Forbandelse for Landsbyen, fordi den medfører Overarbejde for

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 06:02:53 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/handhjarne/0200.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free