Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Uppsatser i politiska och sociala ämnen - Om rätta förståndet och rätta användandet af 106 och 107 §§ i Sveriges regeringsform
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OM io6 OCH 107 !§§ REGERINGSFORMEN. 571
nytta uti sina rådslag om allmänna mått och steg, eller
någon statssekreterare hafva i det hela illa förvaltat sitt
embete, då borde ock utskottets anmälan ’ derom inför
riksens ständer vara så generaliserad, att den icke gåfve
anledning till småaktigt gräl öfver specialiteter, dem vår
nu gällande regeringsform, i rak motsats af 1720 års,
sökt undandraga riksens ständers öfverläggningar, egnade
endast åt rikets stora angelägenheter1.
Med ett diktadt exempel må vi förtydliga vår mening.
Vid granskningen af statsrådets protokoll har konstitu-
tionsutskottet anmärkt, att samtliga statsrådets ledamöter
eller vissa ibland dem tillstyrkt flera allmänna mått och
steg, syftande att utomordentligt inskränka ellér utvidga
handelsfriheten. Utskottet, tillgifvet det liberala eller det
prohibitiva systemet, anser statsrådets motsatta åsigter och
handlingssätt icke vara förenliga med rikets sannskyldiga
nytta. Derom kan då utskottet göra en anmälan hos
riksens ständer2, men icke nämna den eller den speciella
resolutionen såsom efter utskottets öfvertygelse skadlig,
utan endast motivera sin framställning på utfärdade all-
männa författningar eller på en följd af allmänt kända
åtgärder, röjande styrelsemaximer, dem utskottet för-
dömer.
Man må härvid alltid ihågkomma, att användandet
af 107 § i regeringsformen är en politisk handling, icke
en juridisk, att dervid är fråga om rikets sannskyldiga
nytta, icke om enskild rätt. En rättskränkning, som skall
åtalas,.måste bevisas med omständlig noggrannhet. Sty-
1 Denna för. statsförfattningens bestånd vigtiga omsorg uppenbarar
sig äfven i 90 § af regeringsformen så lydande: »Under riksens ständers
och deras utskotts öfverläggningar och pröfning må icke uti något annat
fall eller på något annat sätt, än denna grundlag bokstafligen föreskrifvér,
komma frågor om embets- och tjenstemäns till- och afsättande, regerings-
och domaremakternas beslut, resolutioner och utslag, enskilda medborgares
och korporationers förhållanden eller verkställigheten af någon lag, för-
fattning eller inrättning.»
2 Emellan kunna och böra skilja vi. Frågan är här blott om hvad
utskottet i-laglig form kan göra.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
