Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
dessutom en själsligt utvecklad kvinna som kunde förstå och
följa hans kamp och arbete. Med någon annan hade
han faktiskt ej minsta lust att gifta sig.
Denna motsats mellan hans själs kvinnoidealer
förklarar dock ingalunda alla hans kastningar mellan
kvinnokärlek och kvinnohat, mellan kvinnodyrkan,
kamratskapskrav och kvinnoförakt. Skälet låg djupare. Det låg
i ett kroppsligt-själsligt anlag som dock knappast behövt
komma till utveckling, om ej hans nerver sönderslitits
och hans förstånd förmörkats. Innan så skett, levde
han lycklig med en kvinnra som ganska väl tycks ha
förenat drag ur alla hans kvinnoidealer. När förstörelsen
skett, var all sökan efter idealet hopplös, ty felet låg ej
hos den sökta utan hos sökaren. Det fanns först och
främst hos honom en rent kroppslig motsatsspänning, som
aldrig lät honom komma till harmoni. Han var å ena
sidan vilt hänsynslös i sina erotiska krav gentemot
hustrun och fruktade å andra sidan att ej kunna
tillfredsställa hustruns erotiska krav på honom själv. Härtill
sällade sig en annan motsatsspänning som var mera men
icke helt själslig, ity att den gällde män såväl som
kvinnor: å ena sidan behov av vänskap, både den snara
brorsskålens flyktiga och den livslånga samvarons
grundligt prövade; å andra sidan motvilja, avsky, skräck för
människor, även vännerna. Strindbergs kärleksproblem
var dels ett fysiskt-erotiskt problem men dels ett
vänskapsproblem, ja ett problem som innerst omfattade hans
hela ställning till mänskligheten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
