- Project Runeberg -  Etik : en Fremstilling af de etiske Principer og deres Anvendelse paa de vigtigste Livsforhold /
75

(1905) [MARC] Author: Harald Høffding
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Etikens Forudsætninger - III. Etikens Principer og Metode

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Erfaring[1]; men den modsatte Antagelse, at alle de Elementer, som
en ideal Samvittighed fordrer, skulde være til Stede hos Enhver,
i enhver Race og til enhver Tid, kan heller ikke begrundes.

Selv om alle Elementer vare til Stede, vil det endnu være
af Betydning, i hvilket Forhold de staa til hverandre. Forat der
skal være en Modsigelse til Stede, — en Modsigelse af en saadan
Art, at den kan virke som Motiv (baade Vurderingsmotiv
og Handlingsmotiv), — maa de forskellige Elementer hvert for
sig fremtræde med stor Energi. Der kommer ingen Modsigelse
frem, naar et Element kun lyder som en svag Tone, en fjern
Klang, medens det modsatte døver Sjælens Øre med sin Kimen.
Der kræves altsaa en vis Udvikling; forat Modsigelsen kan gøre
sig gældende, og især forat den kan blive en fremaddrivende og
motiverende Kraft. Saalænge Udviklingen endnu foregaar, hos
det enkelte Individ og i Slægten, staar derfor »den ideale
Samvittighed« som en Abstraktion, der ikke dækkes af noget
virkeligt Standpunkt, Enhver af os, ethvert Slægtled og ethvert Folk
staar paa et vist bestemt Trin af Udvikling, og af dette bestemte
Livstrin bestemmes alle Værdier, Formaal, Idealer og Normer.
Vil man bygge Etik paa Grundlag af Erfaring, kan man ikke
forbigaa de Vanskeligheder, heri ligge. Naar ere vi ved »det
Syvende og Sidste«? Og hvor længe skal en Tendens ytre sig
og være raadende, forat den skal kunne fortjene Prædikat af
»blivende«? Her er stedse kun Mulighed for Tilnærmelse, i Livet
og i Tanken.

Iøvrigt tror jeg, at man ikke tør betragte Modsigelsen mellem
Elementerne i Menneskenaturen som den eneste Udviklingsbetingelse.
Ofte foregaar den biologisk-psykologiske Udvikling
som en positiv Væxt, idet et Element übevidst og uvilkaarligt
naar en saadan Udviklingsgrad, at det faar Overhaand i Sjælen
og bestemmer den Klangfarve, hvormed de sjælelige Elementers
hele Sammenspil optræder. Hvor saaledes et enkelt Element ved
Expansion bliver raadende, spiller Modsigelsen ingen Rolle. Og
det er maaske de største Ting paa det sjælelige Omraade, der
foregaa paa denne Maade. Det er ingenlunde saaledes, at vi


[1] Smlgn. Etiske Undersøgelser (1891).
p. 73—81.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 06:52:37 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hhetik/0097.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free