- Project Runeberg -  Om Borgå landtdag och Finlands ställning 1812. I anledning af herr Geijers recension af skriften "Om allians-tractaten emellan Sverige och Ryssland år 1812" /
50

(1839) Author: Israel Hwasser
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ufom tyrkes det som klokt folk ej horde vilja bygga evärdtrgå
samhällsförhållanden pä ett tänkesätt, som fanns 1812, men
icke 1817. Att spnnt uppfatta ett helt folks tänkesätt är ieke
någon lätt sak, och i synnerhet har en Svensk, som i sådant
afseende betraktar det Finska folket, svårt att vara oveldig
och oberoende af fördomar. Jag vet genom egen erfarenhet,
hvilken inre strid segern öfver de sednare kostar. Misstag
kunna således lätt äga ram och den öfverlygelse jag yttrat
kan möjligen vara ett sådant. Men jag anser mig dock
der-vid höra anmärka, att mig veterligen ingen nnvarande Svensk
medborgare, icke engång ibland dem, som äro födde i
Finland, har lika länge och med samma välvilja som jag deltagit
i Finlands nuvarande samfundslif och jag har således haft ett
större tillfälle än andra Svenskar, aft om tänkesättet i
Finland förvärfva en öfverlygelse. Rigtig eller ej är denna dock
verklig, oeh jag har derföre ärligt ultalat den. Den må gälla
hvad den kan; jag hvarken vill eller förmår påtruga den
andra. Tvärtom vill jag lemna min individuella mening nn
alldeles åsido och icke heller tala något om den grondkraft
inom tänkesättet, hvilken jag hos Finnarne skattar högst,
nämligen deras nyväckta nationalitet. Jag erinrar blott i afseende
pa den sednare, att den åsigt, enligt hvilken Finnarne nu icke
skulle liafva någon sådan, innebär ett klander, som svårligen
af det vanligen genom samma hand för ,andra goda egenskaper
i öfverflöd tilldelade priset kan uppvägas. Det är nämligen
ett ibland den manliga charakterens säkraste tecken ej mindre
kos nationer än enskilde att, då den efter att en längre 4É
liafva slutit sig till en starkare eller mägtigare ledare, hastigt
shiljes ifian denna och återförvisas på sig sjelf, en inre
väckelse genomkäfvar honom och ger honom kraft, mod oeh hopp,
att beträda den nya hanan och ej afskräckas ifrån denna
der-före, att den är brant och full af svårigheter. Den som vid
sådana tillfallen intages af misströstan i stället för mod, oeh
i glället att raskt fortgå på den väg, som är honom förelagd,
safter sig ned för att endast sörja dem förlorade ledaren, har
irke manlighelens sanna charakter. Men vi lemne denna sida
af frågan, såsom sagdt, tills vidare och vilje betrakta den
ifrån etl annat hall.

Det bör för byar oeh en vara tydligt, att den
förändrade inre ställning, hvilken Finland i följd af sin emancipation
erhöll och som således genom dess återförening med Sverige,
måste upphäfvas, gynnade en stor mängd personliga interessen
både hos dem, som redan tonnit befordran och hos dem, som

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 06:57:38 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/hiborga/0052.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free