Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
212
Dommen over Christoffer Rosenkrans
kendt. Eller vil man sige, hans svækkede Hukommelse kunde
bringe ham til uforsætlig at omdanne Fortællingen. Hvor
usandsynligt dog, at han skulde forveksle Christoffer Rosenkrans, hvis
Brøde maatte gøre ham selvskreven til at spille en Rolle i en
slig Fortælling, med en unavngiven ubekendt Købmand fra
Christianshavn. For enhver uhildet Prøvelse af de fortællendes
Troværdighed maa sikkert Sperling bære Prisen.
Hvad dernæst selve det fortalte angaar, saa synes ved
første Øjekast Slanges Fremstilling at være den sandsynligste. Om
Christoffer Rosenkrans veed vi jo, at han har skrevet falske
Breve, hans Forslagenhed gør det troligt, at han kun kunde
fanges ved ualmindelige Midler. Hvor rimeligt kunde det da ikke
være, at Begivenheden er foregaaet med ham. Men netop dette,
at alting passer saa godt, gør Beretningen ved nærmere
Betragtning mindre sandsynlig. Enhver, der kender saadanne
Fortællingers Slyngplante-Natur, deres Drift til at hefte sig til forud
bekendte Personer, bliver mistænksom lige overfor en
Beretning, hvor denne Forbindelse er fuldbyrdet. Af to Fremstillinger,
der henfører det samme, den ene til en bekendt, den anden til
en ubekendt Mand, har den sidste paa Forhaand
Sandsynligheden for sig. Man forstaar ikke, hvad der skulde bevæge til at
overføre det, der var hændet Rosenkrans, til en ubekendt Mand
fra Christianshavn, medens derimod den modsatte Ombytning
er let forklarlig. Naar nu hertil kommer, at det er den ældste
Beretning, der har det ukendte Navn, og den langt senere, der
har det velbekendte, saa er det naturligt at betragte dem som
Trin i en Udviklingsrække, Udtryk for, at den ændrende og
ordnende Overlevering her alt har begyndt sit
Omdannelses-værk \
Vor Prøve saavel af de fortællendes som af det fortaltes
Troværdighed er da endt med at falde ud til Fordel for Otto
Sperling. Men dette Udfald, der set for sig endnu kunde være
beheftet med nogen Tvivl, vinder i Sikkerhed, naar Bevisets Ring
afsluttes, og det indvundne føres tilbage til vort Udgangspunkt.
Vi havde jo som Forudsætning, ikke at Slanges Fremstilling var
ligesaa sandsynlig som enhver anden, men tvertimod at den var
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
