Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
41
29 April. Utan allt aftal hade nästan alla de inbjudna
refuserat bjudningen och anmält förhinder. Endast två af
presteståndet bevistade soupern, och dessa sades hafva haft bevekande
skäl, att icke vilja synas hafva mankerat honom. Den 30
April skref nu Silfverstolpe till en af värdarne for
Presteståndets Majmiddag att han, af den från Presteståndet emottagna
skrifvelsen, funne sig hafva full anledning till den förmodan att
hans närvaro vid ståndets middag den 1 Maj skulle störa
trefnaden, och anmälde sig hindrad att deltaga. Middagen gick
glad och treflig af stapeln. Den 3 Maj anmälte erkebiskopen
för ståndet ett bref, som den 2 Maj ingått ifrån statsrådet
Silfverstolpe. Denne sade sig anse intet Riksstånd lagligen
berättigadt att till någon medlem af annat Riksstånd eller till
någon ledamot af statsrådet afgifva en sådan skrifvelse, som han
fått emottaga från erkebiskopen i dess egenskap af
Presteståndets talman; men enär han borde förmoda att det beslut, som
genom berörda skrifvelse meddelats, tillkommit af missförstånd
eller förhastande, så ville han lemna tillfälle att den vidtagna
åtgärden återkalla, hvarom han afvaktade skriftligt svar sednast
den 5 dennes; hvarefter han ville tillse, om och hvad å hans
sida i anledning deraf vidare kunde böra tillgöras. Detta
Silf-verstolpes bref snarare förbittrade än lugnade sinnena, och ingen
enda väckte fråga om återkallelse; tvertom beslöts ett nytt bref,
genom erkebiskopen, hvari skulle sägas att man hvarken
misstagit eller förhastat sig, och att ståndets beslut i sjelfva
lagfrågan nära öfverensstämde med hvad ledamöter af statsrådet uti
föregående samtal yttrat, nemligen att återremiss eller uppskof
vore antagligare än ett formligt afslag. Denna nya skrifvelse
expedierades den 5 Maj. Brukspatron Petré glömde icke att
uti Borgareståndet, just i den vefvan, vid reservationen mot ett
beslut inom hans eget stånd, pricka »den pösande erkebiskopens
sednaste prelatbulla till statsrådet Silfverstolpe». Allehanda
införde om »den upproriske erkebiskopen» en artikel, som ansågs
öfverskrida gränsen för tillochmed den beryktade artikeln
»Räfvarne» 1810, hvilken kostade riksmarskalken Fersen lifvet. Icke
förrän den 20 Maj tog presteståndet Silfverstolpiaden till sitt
protokoll, sedan adeln förut i sitt intagit de vexlade skrifvelserna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
