Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IX. Det reelle Autoritetsprincips Opløsning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
mere Noget, der kan kaldes Regjering. Ja han
søger gjennem Analogier at vise, hvor fortrolig
man i alle andre Livssphærer er med den
Ufeilbarhedstanke, som det hører til god Tone at
stødes over, naar Talen er om Paven. Er Søcapitainen
ikke Souverain paa sit Skib og som Følge
deraf at betragte som ufeilbarlig? Gives der
nogen Appel fra ham eller gives der nogen Appel
fra en hvilkensomhelst anden Høiesteret?
Dette skarpsindige Forsvar har ganske
sikkert alle de Fortrin, som et Forsvar for en
forud tabt Sag kan besidde. Men at man maa
betragte Souverainen som ufeilbar, skjøndt han
ikke er det, viser det, at Paven som Kirkens
Souverain virkelig er ufeilbar? At der altid
maa være en høieste Magt, som kan fordre den
ydre Underkastelse, viser det, at denne Magt
ogsaa med Rette kan kræve Sindenes Tilslutning?
Eller er maaskee den ydre Underkastelse nok?
De Maistre tilstaaer det i Grunden. Han siger:
«Hvad selve Dogmet om Pavens Ufeilbarhed
angaaer, da have vi ingen Interesse i at sætte
det i Tvivl. Naar der frembyder sig et af hine
theologiske Spørgsmaal, som absolut bør
underkastes en Høiesteretsdom, saa er det ikke af
Interesse for os, at det bliver afgjort paa denne
eller hin Maade, men vel, at det bliver afgjort
uopholdeligt og uden Appel.»
Lamennais, der som De Maistre naaer til
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
