Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:o 25, den 17 mars 1912 - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HVAR
8 DAG
skyddas af ett hufvudpansar af 150 mm. tjocklek
och kan göra omkring 18 knops fart; F-båtarna
hafva 200 mm. tjockt hufvudpansar och göra en fart
af omkring 22 knop. Med ofvanstående uppgifter
torde kostnadsfrågan vara tillräckligt belyst.
Inom så godt som alla mariner pågår för
närvarande en lifligare nybyggnad af fartyg än någonsin
förut varit fallet, n de engelska, tyska och ryska
skeppsvarfven äro alla stapelbäddar besatta med
under byggnad varande krigsfartyg. Holland har
nyligen färdigbyggt ett kustpansarfartyg, De Zeven
Prov inden, på 6,600 tons deplacement, antagligen
redan stapelsatt ännu ett om 7,600 ton och beslutat
att bygga ytterligare trenne fartyg af sistnämnda
storlek. De Zeven Provincien har 2 st. 28 cm.
kanoner, de nya fartygen komma i likhet med F-typen
föra 4 st. kanoner af dylikt slag.
Af här meddelade grafiska framställningar öfver
stormakternas och de skandinaviska ländernas
utgifter till nybyggnad af krigsfartyg under detta
århundrade framgår, att alla mariner (så är nämligen
äfven fallet med Hollands, Turkiets och Greklands)
blifvit tillgodosedda med efter hand ökade anslag
till dylik nybyggnad Ett undantag gifves dock —
nämligen Sverige. Nybyggnadsanslagen till den
svenska flottan hafva, i stort sedt, minskats med
hvarje år. Af de 43/4 miljoner, som af förra årets
riksdag beviljades för fartygsbyggnad, är för
närvarande endast 3/i miljon upptagen för nybyggnad,
öfriga medel äro tills vidare dels afsatta, dels
öfverlämnade till A.-B. Bofors-Gullspång. Den brutna
linje, som angifver de årliga anslagsbeloppen för
nybyggnad af svenska krigsfartyg, skulle sålunda
med all rätt hafva kunnat för 1912 neddragas till
den punkt, som betecknar 0.75 miljoner kronor.
Man har å vissa håll velat göra gällande, att de
yrkanden på skyndsam förstärkning af vår
pansar-båtsflotta, hvilka upprepade gånger framställts af
flottans myndigheter, hvila på en alltför
pessimistisk uppfattning af vårt nuvarande försvarsläge till
sjöss. Större delen af våra l:sta kl. pansarbåtar,
säger man, äro goda nog att ännu under lång tid
fylla de uppgifter, för hvilka de äro afsedda. Några
bevis för dessa påståenden hafva emellertid icke
framlagts.
Det kan under sådana förhållanden vara gagne-
GRAFISK FRAMSTÄLLNING AF SVERIGES, DANMARKS
OCH NORGES UTGIFTER TILL NYBYGGNAD AF
KRIGSFARTYG. Afsatta medel äro här inräknade, sålunda äfven den
tredjedel af kostnaden för en F.-båt, som beviljades af 1911 års
Riksdag men ännu ej tagits i anspråk.
GRAFISK. FRAMSTÄLLNING AF STORMAKTERNAS
UTGIFTER TILL NYBYGGNAD AF KRIGSFARTYG.
befintliga tre skorstenarna ersatts med endast två,
hvarjämte riggen blifvit något förändrad. Den bild,
som å föreg, sida meddelas, framställer F-typen i dess
nu af marinförvaltningen föreslagna gestalt. Alla
detaljritningar äro färdiga och fartyget skulle när som
helst kunna stapelsättas.
De omfattande sakliga utredningar, som ligga
bakom F-typen, synas vara en god borgen för att
denna, i trots af den kritik, som från icke
sakkunnigt håll riktats mot densamma, är en för vår flotta
väl afpassad pansarbåtstyp. Dess artilleri är
kraftigt nog att med god verkan kunna användas på
största stridsafstånd äfven mot slagskepp af
Dread-nought-typ. Dess bepansring är tillfredsställande;
särskildt är vattenliniepansarets utsträckning till
stäf-varne att betrakta som en åtgärd, hvilken i hög
grad ökar stridsvärdet. F-typens fart och
sjövärdighet äro utan tvifvel att betrakta som tillräckliga;
dess storlek och djupgående tillåta den att i
erforderlig utsträckning använda sig af våra skärgårdars
såväl allmänna som militära farleder.
Huru litet grundade betänkligheterna mot F-typens
kostnad i verkligheten äro, belyses af följande:
Därest vi skulle besluta oss för att vidmakthålla den
pansarbåtsflotta, vi nu äga, genom nybyggnad af
fartyg af Oscar Il-typ — svagare och billigare kunna
väl’ej ifrågakomma — skulle kostnaden för
nybyggnad, underhåll och bemanning af dessa tolf
fartyg representera en större summa än den
motsvarande för åtta F-båtar. En flotta, sammansatt af
tolf fartyg af Oscar Il-typ, har ett afsevärdt lägre
krigsvärde än en flotta, "bestående af åtta F-båtar.
Den förra kan i bredsida insätta tillsammanlagdt 24
st. 21 cm. och 48 st. 15 cm. kanoner; F-båtsflottan
förfogar däremot i bredsida öfver 32 st. 28 cm. och
40 st. 15 cm. kanoner. Den förra flottans fartyg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
