Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Oppositionslitteraturen - 4. Periode. Nutiden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Ved Siden af at virke som Lærer i Kjøbenhavn og i en
Aarrække at udgive Tidsskriftet »Fra alle Lande« var
L. Zinck Oldsagsamler og foretog selv Udgravninger.
Allerede hans mindre Arbejder fra 1867-71 (i Aarb.
f. nord. Oldk.) røbe en egen Lyst til raisonnerende
at dvæle ved Vanskeligheder, der kunne rejses mod en
fremsat Tydning. I »Stenaldersstudier« I-III, 1890-
1901, træder dette stærkere frem. Paa Efterfølgeren
passer ganske, hvad der paa et Møde i Wien i 1889
blev udtalt med Hensyn til Jap. Steenstrup: »Der
Entwickelung der Wissenschaft kann es nur schaden,
wenn gegenüber erwiesenen Thatsachen immer wieder
ganz unbegründete Zweifel erhoben werden«.
Herhjemme har man dog oftest ved Tavshed
tilkjendegivet, at Skaden ikke betragtedes som
videre stor; thi gold er grundløs Kritik. Worsaae
svarede vel paa Angrebene, men for langmodigt og
tilbageholdende. Han var ingen Ynder af Strid. Engang
tog den norske Arkæolog Ingvald Undset til Gjenmæle;
en anden Gang maatte Sophus Müller skaffe sig Fred
ved at skrive det samme hvasse Sprog som Modstanderne
(Aarb. 1890). Men iøvrigt er man gaaet den rette Vej
kun at møde Angrebene med videre Studier og mere
dybtgaaende Undersøgelser. I 1893 samledes syv
Naturforskere og Arkæologer (A.P. Madsen, Sophus
Müller, Carl Neergaard, C.G. Joh. Petersen, E. Rostrup,
K.J.V. Steenstrup, Herluf Winge) for at undersøge
Hovedgjenstanden for den gamle Strid, de endnu for
lidet kjendte Skaldynger. I Forening udgav de i 1900
Værket »Affaldsdynger fra Stenalderen i Danmark«,
hvoraf det fremgaaer, at Worsaae havde seet
fuldstændig rigtig.
Dette Arbejde maa vistnok siges at være det smukkeste
og fyldigste Udtryk for den Forskning, der kan
betegnes som det fjerde Afsnit i det forhistoriske
Studium i Danmark, efter Worsaaes Bortgang.
Undersøgelsen drives i større Omfang end tidligere,
Stoffet er fyldigere, der arbejdes dybere, før der
skrives, der fordres mere med Hensyn til
Dokumentation og Bevis. Naturforskeren respekterer
Arkæologien som et eget Videnskabsfag og yder
kollegialt et værdifuldt Samarbejde. Navnene E.
Rostrup, K.J.V. Steenstrup og Herluf Winge møde
overalt i de arkæologiske Skrifter fra de sidste
Aartier.
Blandt de Første fra denne Tid vilde Henry Petersen have
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
