Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^eu iialien^le ^era.
mig et Par Eontraspørgsmaal. Er det ikke et
kjende-tegn ved alt Dramatisk, at det er en
Orga-ni s me, hvori følgelig de enkelte Dele ere forbundne
til en Totalitet, hvoraf intet Væsenligt kan borttages
eller ombyttes med et Andets Denne Fordring kan
aldrig opgives, nden at det Dramatiske selv opgives,
thi ellers besinde vi os i en vag ^yrik, men det
Dra-matiske beroer paa en plastisk Eenhed, paa en
Organi-sation. Og følger nu ikke ig^en heraf, at alt
Dra-matisk maa være characteristisk^ thi det
Eharac-teristiskc er netop den bestemte Organismes individuelle
Præg. Men tør nu selv den største Benndrer as den
italienske Opera paastaae, at den besidder dette
Orga-niske og Eharacteristiske^ Er den ikke tvertimod just
uor-ganisk og characteerløs^ Enten har den siet ingen
Eenhed, eller den bringer det idethøieste, fom hos
Bel-lini, til en g^ennemklingende lyrisk grundtone. ^vad
skulde vel være til binder for at fammenfætte en ny
italiensk Opera, hvis første Rnmmer var taget af
^emma, det andet af^ncia, dettredieaf ^ucre^ia,
og faaledes fremdeles^ Raar man paa denne Maade
havde sammenbundet de til Rummere, fom
be-høves til en Tre-Acts-Opera, faa vilde man have
tilveiebragt en Eenhed, der var ligesaa organisk og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
