Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^ ^tøritet.
Men af denne gyldige kilde udfpringe nu skeret
i Side-Retninger strømmende Bække, føm vore Agere
og Enge helst maatte frabede sig, og fom knnde give
vore Stænder leilighed til fortfatte Betragtninger
over ^adeligt Vands Astedning. De Argnmenter,
hvormed de liberale forfvare deres Bestræbelfer for
en Eonstitution, og ikke mindre de Argumenter,
hvor-med de Eonfervative forfvare den bestaaende
Stats-forfatning,^ røbe ^ paa faa Undtagelfer nær ^ en
total Miskjendelfe af Ideens Begge argnmentere
nem-lig med grunde, Sophisternes af Socrates
redu-cerede Methode, der, fom bekjendt, knn bringer det til
en større eller mindre ^rad af Sandfynlighed, aldrig
til fuldkommen Vished. Og ligefom for at gjøre denne
Methodes Utilstrækkelighed endnn mere indlyfende,
hente de Argnmenterne fra det simple Utilitets-henfyn.
man tæller og veier de ^oder, som Borgerne ere i
Besiddelse as nnder det absolnte og det constitntionnelle
Monarchie, for at komme til en Bestemmelse af det
enes Fortrin for det andet. Men nden at tale om,
at enhver Statsforfatning garanterer ^oder, fom gaae
tabt nnder en anden ^ felv Despotismen har sine
Fortrin faa kommer det her an paa noget ganske
Andet, end hvad dc^ kan sikkre Borgerne de sieste
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
