Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
^al.^ldresfe til ^udlieutu. ^
forædet, nagtet jeg ikke vil bestride hans Ret til at
paaberaabe sig en bestemt Aftens tilfældige Publicums
For det Andet har Afhandlingen om Anto-^
ritet modtaget en høist værdifnld practisk Bestyrkelse.
Det Pnblicnm, der ndhysfede et Værk af Moliere,
vidste ikke, at det var af Moliere, eller vidste ialfald ikke,
hvem Moliere er; det fpurgte maaskee om Moliere, som
hr. v. Bilbo om Freya^ ^ad er Det^ Er det ^o^
get, man kan spisen Ialfald har det vist ndtalt ham
paa Tydsk, fom ^Molire.^ Ravnets Autoritet kunde
følgelig ikke udøve sin despotiske Indslydelfe, og mæn
kan derfor være vis paa, at Mishags -åttringen ^ar
det sande Udtryk af Publicums virkelige SmægS
altsaa en ærlig Dom, nden al Askectation; og det
er allerede store Ting. De Ionrnalister derimod, som
i saa hoie Toner have misbilliget Pnblicnms
ling, nden at betænke, at de iforveien udtrykkelig h^
indrømmet Pnblicum Ret til at udhysfe hvad der i^e
behager det, de have netop udtalt sig faaledes^ fordi de
vidste, at Stykket var af Moliere; thi der er dog v^
Ingen, fom tvivler paa, at dersom et Stykke af samm^
burleske Ratur og af famme gedigne ^ (^mi^ havde
havt en nulevende dansk Digter til Forfatter, faa vild^
de samme Ionrnalister ganske have været paa Pnbli-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
