- Project Runeberg -  Intelligensblade / Første Bind, eller Nr. 1-12 /
287

(1842-1844) Author: Johan Ludvig Heiberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

vrivat Sa^.

at næ^te, at naar man kommer i ^ast med saadanne
Personer, kan det have Udseende af^ at man stiller sig
^ ^^ med dem. ^en de Berøringer, hvori jeg
er kommen med Hr. Carstensen, ere tilfældige og ligge

udenfor Sagen, forsaavidt som denne er litterær. tht
vel har jeg nævnet hans Figaro med pligtskyldig Foragt,

men det har aldrig kunnet falde mig ind at begynde nogen
Polemik med den, og endnu mindre med den saakaldte
Udgiver af den. ^et eneste, som forsøder mig den nævnte

virkelige Bitterhed, er, at Hr. Carstensen dog tilføier,
skjøndt med en altfor overdreven Forsigtighed i Udtrykket.

al ,,^ngen vil rimeligviis sinde det besynderligt, at
han og jeg have ell forskjellig Smag.^
Og hermed si^al, for mit Bedkommende^ denne
pri-v a te Sag være stuttet og afgjort, ^nd ^nn
et ^l^ltji. ^en den har endnu en ofsene
lig, skjøndt just ikke litterær Side, nemlig Besvarelsen af
det Spørgsmaal. Har jeg taget feil, da jeg nævnede Hr.

lieutenant Carstensen mellem ^em som hyssede ad
^Per-fvectivkasfen^ ved dens anden Opførelse^ ^ ^mod min

paastand har man flere ^ange læst i Figaro den For-

sikkring, at Hr. Carstensen ikke havde været i theatret
ved den af mig omtalte Forestilling. ^en paa disse For^

sikkringer kunde jeg ikke restectere^ eftersom de selv vare
af en saare tvetydig Ratur. ^en første Forsikkring var

nemlig ikke nogen erklæring fra Hr. Carstensen selv, men
Figaro sagde om ham^ at han ikke havde været tilstede.

^enne Forsikkring kunde ikke have nogen gyldighed. ^

den næste talle Hr. Carstensen t eget Ravn, og bevidnede
med sit Ravns Underskrift — Hvilket^ At ban ikke havde

været i theatret ved den omtalte forestilling^ Rei^ men
at man ,,i forrige Rummer af Figaro^ ^der, som sagt^

ikke kan tages for gyldigt) ^saae, at han beviisltg

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Oct 11 00:47:11 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/intelligen/1/0297.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free