Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Första afdelningen. Kultur och samhälle - 4. Revolution och evolution
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
bönderna ännu äro utvecklade i ekonomiskt och
intellektuellt hänseende, kunna de icke anses lämpade
för ett västerländskt parlament.
Det är också rätt betecknande för den osäkra
situationen i Ryssland, att såväl konservativa som
liberala under alla funderingarna om den där
riksdumans blifvande sammansättning och eventuella
»partigrupperingar», kasta skygga, stumt bedjande
blickar på den ryske bonden, som ännu ej behagat
ge sin mening tillkänna, ty på båda hållen vet man,
att intet stort kan uträttas utan hans bistånd. De
konservativa räkna på den slaviske musjikens
nedärfda vördnad för tsaren och kärlek till det gamla
»bestående», men de äro inte riktigt säkra på sin
sak, enär de hafva sjuka samveten. De liberala å
sin sida hoppas, att den ryske bonden genom
byråkratiskt förtryck och ekonomisk utsugning skall
smittas af industriarbetarnas och den baltiska
befolkningens revolutionära tendenser, men misstänka
ändå, att »l’improductivité slave» med dess fatalistiska
flegma och orientaliska resignation åter skall ta
öfverhand, sedan de värsta missförhållandena
afhjälpts.
Och till de liberalas stora förtret har den gamle
Tolstoj, i hvilken myriader ryska bönder allt
fortfarande torde se sin lärare och profet, spelat
framstegsmännen ett fult spratt genom sin öppna förklaring,
att den nuvarande socialpolitiska rörelsen vore »en
fördärflig illusion» och att folket icke behöfde skaffa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
