Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
0 dy å
der og til å dekke over misgjerning og til å føre frem en evig
rettferdighet og til å besegle syn og profet og til å salve et
Aller-helligste.»
Disse 70 profetiske uker betegner de 70 år de skulde
være i fangenskap. En uke omfatter et tidsrum av 7 år — ett
år for hver dag. (Dan. 9, 2. 24.) Så fortsetter overengelen
(25—27): «Og du skal vite og forstå: Fra den tid ordet ut-
går om å gjenopreise og gjenopbygge Jerusalem, inntil en sal-
vet, en fyrste, står frem, skal det gå syv uker og to og seksti
uker; det skal igjen settes i stand og opbygges med gater og
vollgraver, men under tidenes trengsel. Og efter to og seksti
uker skal den salvede utryddes og intet ha, og staden og hel-
ligdommen skal en kommende fyrste ødelegge, og enden på
det er oversvømmelse, og inntil enden er det krig: ødeleggelse
er fast besluttet. Og én uke skal gjøre pakten fast for de
mange; og i midten av uken skal slaktoffer ophøre, og på ve-
derstyggelighetens vinger skal ødeleggeren komme, og det inn-
til tilintetgjørelse og fast besluttet straffedom strømmer ned
over den som ødelegges.»
De sytti uker skal således omfatte fire hundre og nitti år.
Men de inndeles i tre deler: 1) Syv uker eller ni og firti år,
2) To og seksti uker eller fire hundre og fire og tredve år og
3) En uke eller syv år.
Meget vil bero på, for å få et korrekt resultat, hvilket
utgangspunkt vi benytter. Noen regner med Kyrus’ edikt
omtalt i Esra 1, 1—4 år 536 f. Kr., om å bygge et hus for
Herren i Jerusalem. Men ifølge det opleste avsnitt skulde be-
regningen skje fra den tid ordet utgikk om å «gjenreise og
gjenopbygge Jerusalem, så det settes i stand igjen med gater
og vollgraver». (25. v.) Dette årstall passer således ikke.
Det samme kan sies om det annet utgangspunkt mange
benytter, nemlig fra den persiske konge Artakserkses’ edikt
(Esra. 7, 11—28)i hans syvende regjeringsår (8. v.) — 458 f£.
Kr. — om å fullføre huset og tjenesten i samme. Men i denne
konges tyvende regjeringsår (445 f. Kr.), sml. Neh. 2, 1-8, kom
det et påbud om at selve staden skulde gjenopbygges, og det
skjedde som forutsagt: «— under tidens trengsel». Vi leser
om dette hos Esras og Nehemias. (Sml. Neh. 2, 10. 19;6, 1—15.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
