Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
244
Om rfbrske Presse-Anliggender. •244
Anonymen forsikrer videre, at man „ytrer sig
med en uhyre Absoluthed", man „repræsenterer den
rene Fornuft. Her er kun Valget mellem blind
Underkastelse og Banstraalen." Men naar man
borttager det Hyperboliske i Udtrykket, da har man
den Sats igjen, at vi have en fast Overbevisning om
vor gode Ret, og tro, at Modstanderne helt igjennem
have Uret. Og saaledes er det. Jeg frygter for
min Del ikke for at sige det.
Hvad man her maa kæmpe for, er andensteds
lutter Postulater, om hvilke man forlængst har ophørt
at stride. Man kæmper for Freden, det er det Hele;
naar denne er vunden, kan der indtræde ordentlige
literære Tilstande. Nu er der i Grunden ingen
saadanne tilstede, fordi man arbeider paa at hævde et
destruerende anarkisk Element, der klover alle
naturlige Synsmaader og fjerner dem fra de
Hovedbegreber, der over al Verden samler Opinionen og
de literære Bestræbelser til een Erkjendelse. Det er
den evige Nød, at man ikke kan indse, at her er for
gode Mænd kun een Mening at vælge, ikke fordi Denne
eller Hin udtaler den, men fordi dens Gjenklang og
Afbillede gjenfindes i Alt hvad der har nogen
fornuftig Hensigt og nogen Ligevegt og nogen Orden.
Her er ikke Tale om noget Slags
„Underkastelse", og allermindst 0111 en „blind". Men man
vil, at der skal tænkes alvorligt over denne Strids
Natur og Væsen, og ikke biot gjøres Experimenter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
