Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
over Forfatterens Digte.
•2 73
maa ei fra en slåp Dagligtale indføres, hvor det
gjelder at prøve Begreberne.
Egentlig er Digterens Naivetet Udtrykket for det
oprindelige Natur-Kald, der gjennemtrænger hans
Udvikling, og som, selv hvor denne er mangelfuld,
kan træde frem med større eller mindre Virkning.
Men Kultur-Livet, der er en Skole for Natur-Anlægets
Fremgang til Frihed og Selvbestemmelse, kan ei
anerkjende en Aands-Virksomhed, der „saa at sige
er i Slumpelykkens Vold". Det kræver af
„Natur-Geniet" kunstnerisk Udfoldelse. Thi der findes intet
Hensyn, hvorefter Digteren skulde være undtagen fra
de almindelige Kultur-Love.
Naar imidlertid Rec. paa sit Sted mener, at
man kan være „Kunst-Digter" uden at have „faaet
Sanger-Evnen som Vuggegave", da indrømmer han
paa den anden Side for meget. Thi ligesom den
naive Folkedigtning modsættes de individuelle
Digteres eller Kunst-Poesiens Kreds, saaledes er det
netop her, at det personlige Anlæg faar storst
Betydning og skal staa sin Preve.
Men Recensentens Program er sammensat af
lutter uklare Forestillinger. Hvad forstaaes ved
„Inspirationens øieblik" og ved „alt Væsentligt" i den
poetiske Form? Skjønt det vistnok ei er
Meningen, synes disse Udtryk nærmest at sigte til
Improvisatorens Færdighed, der netop er en ved varig og
anspændende Øvelse vunden Kunst. Men det kan i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
