- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1926. Andra årgången /
24

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

115-118.

April 19.

ersättning för övertidsarbete. Efter granskning av tulldirektörsexpeditionens i
Stockholm kassakontors redovisning för mars 1924 anmärkte Gen.Tullstyr:s
revision, att till förenämnda tullmästare och tullöveruppsyningsmän utbetalats
ersättning för av dem under åren 1923 och 1924 utfört övertidsarbete med
tillhopa 6,564 kr. 40 öre. Då ifrågav. befattningshavare innehade en
tjänsteställning, med vilken följde utövande av mera självständigt befäl, syntes på grund
av föreskrifterna i 9 § av tilläggsbestämmelserna till avlöningsregl:tet ersättning
ej böra utgå för ifrågav. övertidsarbete, varför det sålunda utbetalda beloppet
» anmärktes till återbetalning av redogöraren, tulldirektören Thure Lang.
Gen.-Tullstyr., b. 26/9 24, fastställde till betalning och redovisning det anmärkta beloppet.
KammarR.: ej ändring.

115. Besvär av löjtnanten i Norrlands dragonreg:tes reserv D. Frykholm
över Arméförvaltnrs civila dep:ts beslut 22/x 26 i fråga om resekostnadsersättning.
Målet av huvudsakligen enahanda beskaffenhet som det under n:r 83 upptagna.

116. Besvär av fabriksförvaltaren vid Åkers krutbruk C. A. F. Almquist i
fråga om dyrtidstillägg. Efter granskning av Åkers krutbruks räkenskaper för
febr.—dec. 1921, febr.—sept. samt dec. år 1922 ävensom febr.—juli 1923 anmärkte
Arméförvaltn:s revision, att till styresmannen vid Åkers krutbruk, kaptenen,
frih. C. G. von Otter utbetalts dyrtidstillägg för tiden fr. o. m. jan. 1921 t. o. m.
juni 1923 med tillhopa 914 kr. 94 öre, beräknat å den av honom uppburna
ersättning för representationskostnader, vilka för år 1921 utgjort 750 kr. samt fr. o. m.
år 1922 870 kr. för år. Enär ifrågav. ersättning icke vore att hänföra till sådan
förmån, varå dyrtidstillägg finge utgå jämlikt kung. 30/6 20, 29/e 21 samt 15/« 22
med allmänna grunder för dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens tjänst,
hade von Otter icke bort erhålla dyrtidstillägg å berörda ersättning, och yrkade
revisionen, att 914 kr. 94 öre måtte återbetalas. Arméförvaltn:s civila dep:t, res.
17/i2 25, förpliktade klgdn att till Åkers krutbruks kassa inbetala 914 kr. 94 öre,
dock med öppen lämnad rätt för klgdn att hos vederbörande söka sitt åter efter
befogenhet. KammarR.: ej ändring.

117. Besvär av kaptenen K. L. Sunde i fråga om dyrtidstillägg. Efter
granskning av Göteborgs och Bohus läns kassaredogörelser för dec. 1922 och maj 1924
anmärkte Riksräk.V:s revision följande: a) Enligt anordning 3/5 24 hade till klgdn
utanordnats 152 kr. 46 öre, utgörande dyrtidstillägg för år 1923 å arvode såsom
inspektör för navigationskurserna för bohuslänska fiskare. I k. br. 14/9 22 och
1/fl 23 ang. statsbidrag till anordnande av undervisning i navigation för bohuslänska
fiskare hade K. M:t till arvode åt en inspektör för övervakande av ifrågav.
undervisning för år 1923 anvisat tillhopa 400 kr. Då det finge anses, att K. M:t vid
fastställandet av inspektörens arvode tagit hänsyn till den efter ingången av aug.
1914 inträdande ökningen i levnadskostnaderna, och då det vidare i de åberopade
k. br:n icke uttalats, att dyrtidstillägg finge utgå å arvodet, hade dylikt tillägg icke
bort åt klgdn utanordnas. I följd härav anmärktes 152 kr. 46 öre till betalning.
Ansvariga för utbetalningen vore landshövdingen O. von Sydow och t. f.
lands-kamreraren B. Gillner, vilka fattat anordningsbeslutet, samt t. f. länsbokhållaren
N. Eriksson, som tillstyrkt detsamma. — b) Enligt anordning 18/12 22, underskriven
av landskamreraren E. Centerwall och landssekreteraren Ernst Thorin, hade
till klgdn utanordnats 191 kr., utgörande dyrtidstillägg å" honom tillkommande
arvode, 400 kr., såsom inspektör för navigationskurser för bohuslänska fiskare
under år 1922. Då dyrtidstillägg icke kunnat författningsenligt utgå å sagda
arvode, anmärktes 191 kr. till betalning av förutnämnda Centerwall och Thorin.
Riksräk.Vu. 25/5 25, ålade de för utbetalningarna ansvariga att, gemensamt eller
vilken av dem gälda gitte, till statsverket inbetala de anmärkta beloppen, envar
av dem dock öppet lämnat att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
KammarR.: Enär enligt gällande författningar ang. dyrtidstillägg klgdn icke
kunde anses berättigad att åtnjuta dyrtidstillägg å den ersättning, han uppburit
för ifrågav. uppdrag, fann KammarR. ej skäl göra ändring i det slut, vartill
Riksräk.V. i överklagade utslaget kommit.

118. Besvär av byråchefen Albin Litzén, å tjänstens vägnar, i fråga om
ersättning till landskamreraren Knut Gislén för mistade löneförmåner. Efter
granskning av Stats.K:s räkenskaper för maj 1923 framställde Riksräk.V:s revision
en anmärkning av följande innehåll: Enligt anordning 9/5 23, underskriven av
generaldirektören Per Södermark och t. f. statskommissarien Gustaf Alve efter

24

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1926/0060.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free