- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1929. Femte årgången /
20

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

68-71.

Den 22:a (EH, GA, AB, 4Ä).

68. Besvär av byråcheferna E. Bjurstedt och G. von Zweigbergk samt
byrådirektören G. Alm, gemensamt, i anmärkningsmål rörande tillfällig
löneförbättring. Efter granskning av Lantbruksstyr:s räkenskaper för budgetåret 1923
—1924 framställde revisionen inom Riksräk.V. en anmärkning av följande
innehåll: Till föreståndaren för fiskodlingsanstalten vid Borenshult G. Arvidsson
hade enligt Lantbruksstyr:s beslut 16/7 23 betalts tillfällig löneförbättring med
500 kr. Enligt kung. 15/6 23 (n:r 264), punkt 5, ang. tillfällig löneförbättring
under budgetåret 1923—1924 för viss personal inom den civila statsförvaltningen,
skulle vederbörande ämbetsverk eller myndighet lämna tillfällig löneförbättring
till e. personal inom de förvaltningsgrenar, vid vilka tillfällig löneförbättring
medgivits för ordinarie personal. Därest beträffande e. personal, till vilken pä
grund av stadgandena i förenämnda punkt 5 tillfällig löneförbättring icke skulle
utgå, sådana omständigheter kunde anses föreligga, att dylik löneförbättring
billigtvis borde utgå, kunde enligt punkt 19 samma kung. K. M:t efter
framställning i varje särskilt fall meddela beslut därom. Då Arvidsson icke kunnat
tillerkännas tillfällig löneförbättring enligt förenämnda punkt 5 och K. M:t icke
heller fattat beslut om sådan löneförbättring, hade till Arvidsson felaktigt
utbetalts tillfällig löneförbättring med 500 kr. jämte därå belöpande dyrtidstillägg
177 kr. eller tillhopa 677 kr., vilket sistnämnda belopp anmärktes tül
betalning-av klgdna, vilka deltagit i Lantbruksstyr:s förenämnda beslut 16/7 23.
Riksräk.V., u. 5/n 26, har med gillande av anmärkningen, förpliktat klgdna, att,
gemensamt eller vilkendera gälda gitte, ersätta statsverket 677 kr., envar av dem
dock öppet lämnat att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
KammarR.: ej ändring. Med anledning av vad i målet förekommit underställde
emellertid KammarR. målet K. M:ts prövning.

69. Besvär av byråcheferna E. Bjurstedt och G. von Zweigbergk samt
byrådirektören G. Alm, gemensamt, i anmärkningsmål rörande tillfällig
löneförbättring. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 68 upptagna.

70. Besvär av landsfiskalen P. Kettisen ang. resekostnadsersättning. Hos
K. B. i Kopparbergs län anhöll klgdn om ersättning enligt ingivna räkningar
med tillhopa 170 kr. 50 öre för av honom företagna tjänsteresor för
polisutredningar 19/5 26 från Sollerön till Landbobyn och åter till Sollerön, 23/5 från
Sollerön till Landbobyn, Finngruvan, Finnbodarna och åter till Sollerön samt 25/5
från Sollerön till Finngruvan, Landbobyn, Gävunda, Landbobyn, Gävunda och
åter till Sollerön. Därvid hade klgdn, som vid resorna begagnat sig av skjuts
med eget fordon, debiterat reseersättning efter 50 öre för km. K. B., b. 8/10 26,
har, enär klgdn, som innehade fribiljett för resor å järnvägen mellan Vika och
Brintbodarna, bort för vissa angivna delar av ifrågav. resor begagna sig av
järnväg, tillerkänt klgdn resekostnadsersättning såsom för resa med taxeautomobil
för resan 19/5 med 40 kr. 35 öre, för resan 23/5 med 46 kr. 80 öre samt för resan
25/5 med 49 kr. 80 öre eller sålunda med sammanlagt 136 kr. 95 öre. KammarR.:
ej ändring.

71. Besvär av majoren vid Fortifikationen S. E. Alin i anmärkningsmål
rörande reseersättning. Efter granskning av Fortifikationens räkenskaper för juni
och nov. 1924 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn., så vitt här är i fråga, att
till klgdn, vilken efter tjänsteresa till Lund haft att vid återresan till Stockholm
företaga förrättning i Jönköping, utbetalts ersättning dels vid resa 29/10 23 Lund
—Jönköping för järnvägsbiljett till II klass, 19 kr. 50 öre, för resgods- och
snälltågsbiljetter, 6 kr. 50 öre, för prisskillnad till I klass Lund—Nässjö med 18 kr.,
för sovvagnsbiljett till I klass samt beställningsavgift, 25 kr., dels vid resa 30/10
23 Jönköping—Stockholm för järnvägsbiljett till I klass, 45 kr., för resgods- och
snälltågsbiljetter, 6 kr. 50 öre, ävensom för sovvagnsbiljett till I klass samt
beställningsavgift, 25 kr., eller med tillhopa 145 kr. 50 öre. Vidare hade till klgdn,
vilken efter tjänsteresa till Umeå haft att vid återresa till Stockholm företaga
förrättning i Sollefteå, utbetalts ersättning vid resa 27/5 24 Umeå—Sollefteå för
järnvägsbiljett till II klass 18 kr. ävensom resgodsbiljett 50 öre samt 28;5 24 vid
resa Sollefteå—Stockholm för järnvägsbiljett till I klass 67 kr. 50 öre,
resgods-och snälltågsbiljetter, 6 kr. 50 öre, samt sovvagnsbiljett’ med beställningsavgift
till I klass, 25 kr., eller med tillhopa 117 kr. 50 öre. Då på grund av
bestämmelserna i 6 § i reseregl:tet 13/12 07 för åstadkommande av minsta sammanlagda rese-

20

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1929/0054.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free