- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1929. Femte årgången /
23

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Februari 28; Mars 1.

77—80.

förekommit ej skäl göra ändring i det slut, vartill Riksräk.V. genom överklagade
utslaget kommit.

77. Besvär av fanjunkaren vid Göta trängkår P. Mellin i fråga om
flytt-ningsersättning. I en hos Arméförvaltnrs civila dep:t gjord ansökning begärde
klgdn, vilken jämlikt trängorder 15/3 27 omplacerats från tjänstgöring vid Svea
trängkår till tjänstgöring vid Göta trängkår, ersättning för de av hans flyttning
från Örebro till Skövde föranledda kostnaderna. Sedan dep:tet i sådant
avseende tillerkänt klgdn 480 kr. 25 öre, anhöll han i förnyad ansökning att komma
i åtnjutande av ett honom icke tillerkänt belopp av 8 kr. 75 öre, motsvarande
kostnaden för förhyrande av hotellrum i Skövde natten mellan 15/i0 och 16/10 27,
därvid han såsom stöd för ansökningen framhöll, att hans flyttgods kommit till
kaj i Skövde först kl. 16 lördagen 15/10 27. Arméförvaltn:s civila dep:t, b. 7/i 28;
fann icke skäl bifalla ansökningen. KammarR.: ej ändring.

78. Besvär av underlöjtnanten vid Bohusläns reg:te C. V. G. A. Asklin i fråga
om flyttningsersättning. Se ref. n:r 3.

Mars.

Den l:a (EW, GA, AB, AR; vid n:r 79 och 80 jämväl EH).

79. Besvär av stationskarlen O. G. Thorell i fråga om vikariatsersättning.
Hos Distriktsförvaltn. vid statens järnvägars II distrikt anhöll klgdn om
vikariatsersättning såsom trafikbiträde för de dagar, som han under tiden 1/2 21—
31/s 27 tjänstgjort såsom ledare av växlingslag vid Arvika järnvägsstation.
Distriktsförvaltn., b. 16/i 28, förklarade, att, enär klgdn under omförmälda
tjänstgöring såsom växlingsledare icke upprätthållit i personalstaten upptagen
trafikbiträdesbefattning, kunde enligt direktiv, som meddelats av Järnv. Styr.,
vikariatsersättning icke utbetalas. Järnv.Styr., där klgdn anförde besvär, b.
21/5 28, har, enär — enligt vad i målet vore utrett — klgdn erhållit del av
Distriktsförvaltn:s beslut 18h 28, men besvären inkommit till Järnv.Styr. först
6,/2 28 och sålunda efter den i § 116 instruktionen för Järnv.Styr. med
underlydande linjeförvaltningar stadgade besvärstidens utgång, funnit sig icke kunna
upptaga målet till prövning. KammarR. (kammarr.r:n Waldenström och
Bäckström samt byråchefen Ripe) fann på av Järnv.Styr. anförda skäl besvären
ej kunna upptagas till prövning. (Kammarr.rrt Afzelius, med vilken
kammar-r.r:t Hallberg instämde, anförde: Enär i målet icke kan anses styrkt, att klgdn
fått del av distriktsförvaltn:s beslut 18/x 28 tidigare än klgdn själv uppgivit
eller 22/x 28, samt vid sådant förhållande klgdns besvär över nämnda’beslut
bort av Järnv.Styr. upptagas till prövning, finner jag skäligt att, med
undanröjande av överklagade beslutet, visa målet åter till Järnv.Styr. för ny
behandling.)

80. Besvär av stationskarlen E. G. Eriksson i fråga om
traktamentsersättning. Hos trafikinspektören vid 14. trafiksektionen hade klgdn — under
åberopande av bestämmelserna i Järnv.Styr:s särtryck 156 A. R. § 27. I A,
avd. 7 mom. 4 — anhållit att utbekomma traktamente såsom »extra il- och
resgodsvårdare» för sin tjänstgöring n/8 och 12/8 27 å tåg n:r 21 och 22.
Genom b. 13/3 28 avslog trafiksinspektören klgdns framställning.
Distriktsförvaltn. vid V distriktet, där klgdn häröver anförde besvär, b. 4/4 28: ej
ändring. Järnv.Styr., b. 12/5 28, förklarade, att, enär klgdn vid ifrågav.
tillfällen icke tjänstgjort såsom särskild (självständig) il- och resgodsvårdare
utan såsom biträde åt den ordinarie il- och resgodsvårdaren, Järnv.Styr. icke
funne skäl att göra ändring i distriktsförvaltn:s beslut. KammarR.
(kammar-r.r:n Waldenström, Hallberg och Bäckström): ej ändring. (Byråchefen Ripe,
med vilken kammarr.r:t Afzelius instämde, anförde: Enär Järnv.Styr. genom
de av klgdn åberopade bestämmelserna förklarat, att till stationstjänsteman,
som tjänstgör såsom il- och resgodsvårdare under jultrafiken eller eljest, då
på grund av tillfällig ökning av trafiken anordning med särskilda il- och
resgodsvårdare kommer till stånd, skall utgå traktamentsersättning enligt
rese-regl:tet, oavsett huruvida vederbörande tjänstgör utom eller inom eget distrikt,
samt klgdns ifrågav. tjänstgöring, på grund av vad i målet förekommit, måste

23

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1929/0057.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free