- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1929. Femte årgången /
28

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

93, 94.

Mars 8 och 14.

36 öre, jämte därå beräknat dyrtidstillägg, 109 kr., eller tillhopa 706 kr. 36 öre.
Enär varken de i ovanberörda k. br. utfärdade bestämmelser rörande dagarvode
för sådan frivillig tjänstgöring, som av Arborelius fullgjorts på grund av ifrågav.
förordnande, eller Generalfältläkarens i samband med förordnandet
meddelade föreskrifter kunde tolkas annorlunda, än att det fastställda dagarvodet
à 18 kr. skulle anses utgöra Arborelius’ ersättning i ett för allt för hans under
förordnandet fullgjorda tjänstgöring vid reg:tet, förty och då i övrigt några
föreskrifter, på grund varav Arborelius skulle vara berättigad att förutom
dag-arvode äga för tjänstgöringen åtnjuta andra avlöningsförmåner, icke funnes i
författning eller eljest meddelade, hade ovanberörda avlöning jämte
dyrtidstillägg icke bort till honom utgå, och yrkade revisionen fördenskull, att 706 kr.
36 öre måtte återbetalas. Arméförvaltn:s civila dep:t, res. 26/8 26, har på de
av revisionen anförda grunder prövat skäligt att, med fastställande av
anmärkningen, förplikta klgdn att till Smålands husarreg:tes kassa inbetala 706 kr.
36 öre; dock med honom öppen lämnad rätt att av vederbörandè söka sitt åter
efter befogenhet. KammarR. :ej ändring.

93. Besvär av vaktkonstapeln vid Centralfängelset i Mariestad K. A. Lund
i fråga om tjänstledighetsavdrag. Hos Fångv.Styr. anhöll klgdn att med
anledning av sin moders frånfälle erhålla tjänstledighet under 15 dagar, räknat fr. o.
m. 7/1 28. Fångv.Styr., b. ö/j 28, biföll klgdns anhållan om tjänstledighet samt
förklarade tillika, att klgdn skulle för fem dagar av sagda ledighet avstå det
belopp av avlöningen, som avsåges i 2 § punkt B av kung. 26/e 25 med
tilläggsbestämmelser till avlöningsregl:tet 22/6 21 för befattningshavare vid statsdep:t
och vissa andra verk, tillhörande den civila statsförvaltn., samt för den åter
stående tiden hela lönen. Sedan klgdn anhållit att under hela ifrågav.
tjänstledighet få uppbära avlöning efter avdrag allenast av det belopp, som avsåges
i nyssnämnda författningsrum, har Fångv.Styr., b. 7/2 28, icke funnit skäl att
därtill lämna bifall. KammarR. (presidenten Östergren, kammarr.r:t Bäckström
och byråchefen Ripe) fann klgdn ej hava anfört skäl, som kunde föranleda
bifall till besvären i vidare mån än att, som av den tid, klgdn enligt Fångv.
-Styr:s överklagade beslut haft att avstå hela lönen, åtminstone sju dagar finge
anses hava avsett ledighet för ändamål, som åsyftades i 2 § punkt C av
ovannämnda tilläggsbestämmelser till avlöningsregLtet, samt klgdn således under
dessa sju dagar icke kunde anses skyldig att av lönen avstå högre belopp, än
som angåves i berörda punkt C, överklagade beslutet i denna del undanröjdes
och målet härutinnan återförvisades till Fångv.Styr. för ny behandling.
(Kam-marr.r:t Afzelius anförde: Enär med avseende å vad i målet förekommit klgdn
får anses berättigad att under ifrågav. ledighet uppbära avlöning efter avdrag
av det belopp, som avses i 2 § punkten B av den av Fångv.Styr. åberopade
kung. 26/6 25, under ytterligare två dagar samt efter avdrag av det belopp,
som angives i 2 § punkten C av samma kung., under återstående åtta dagar
av ledigheten, finner jag skäligt att, med undanröjande av Fångv.Styr:s
beslut, i vad detsamma överklagats, visa målet åter till Fång v. Styr. för ny
behandling.)

Den 14:e {EH, GA, AB, AR).

94. Besvär av byråassistenten E. Löf man och kontoristen A. Johansson,
gemensamt, i anmärkningsmål rörande traktamentsersättning. Efter granskning
av statens järnvägars I distrikts räkenskap för trafikavdelningen, tredje
trafiksektionen, juli 1925 anmärkte revisionen hos Järn v. Styr., att klgdn Johansson vid
resor 9/6—n/e 25 från Svenshögen till sin stationsort Örebro och åter till Svens
-högen fått uppbära traktamentsersättning för tre dagar med 24 kr. Då
Johansson under ifrågav. tid åtnjutit semester, hade dylik ersättning icke bort utgå;
och anmärktes därför nämnda belopp till återbetalning. Sedan i avgivna
förklaringar meddelats, att trafikinspektören vid tredje trafiksektionen 9/<$ 25
beordrat Johansson att snarast inställa sig i Örebro för att inför polismyndighet
upplysningsvis höras ang. vissa stölder samt att klgdn Löf man i egenskap av
tjänstförrättande trafikinspektör givit föreskrift om utbetalning av ifrågav.
traktamentsersättning, yrkade revisionen, att Löfman måtte åläggas återbära
beloppet. Järnv.Styr., b. 29/12 2 6, fann skäligt förplikta Löfman att till I
distriktets kassa återbära anmärkta beloppet, 24 kr., dock med Löfman öppen lämnad
rätt att av vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR. (kam-

528

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1929/0062.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free