- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1929. Femte årgången /
39

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

April 12.

129-181.

för natt efter 4 kr., 57 traktamenten för dag efter 4 kr. och 57 traktamenten för
natt efter 2 kr. eller tillhopa 526 kr. Då Ekelund uppburit inalles 606 kr.,
anmärktes obehörigen uppburna 80 kr. till återbäring av klgdn. Järnv.Styrb.
29/12 26, har, med bifall till revisionens yrkande, prövat skäligt förplikta klgdn
att till II distriktets kassa återbära anmärkta beloppet, 80 kr.; dock med honom
öppen lämnad rätt att av vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
KammarR.: ej ändring.

129. Besvär av rektorn S. Söderlindh i anmärkningsmål rörande tillfällig
löneförbättring. Efter granskning av Norrtälje samskolas räkenskaper för
budgetåret 1923—1924 framställde revisionen inom Riksräk.V. en anmärkning av
följande innehåll: Adjunkten N. Sundelius, som varit vik. rektor vid samskolan
under juli och 11 dagar av aug. 23 samt 14 dagar av juni 24, hade härför
uppburit, förutom vikariatsersättning efter 4 kr. 50 öre om dagen, tillfällig
löneförbättring därå med sammanlagt 38 kr. 22 öre. Då tillfällig löneförbättring å nämnda
vikariatsersättning icke vore författningsenligt medgiven, anmärktes enligt en i
anmärkningen intagen uträkning 38 kr. 22 öre jämte för mycket uppburet
dyrtidstillägg, 14 kr., eller tillhopa 52 kr. 22 öre till betalning av klgdn i egenskap
av redogörare. Riksräk.V., u. 7/i 27, har, med gillande av anmärkningen,
förpliktat klgdn att ersätta statsverket 52 kr. 22 öre, honom dock öppet lämnat att
hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

130. Besvär av lappfogden H. Cederberg i fråga om resekostnads- och
traktamentsersättning. Hos K. B. i Västerbottens län sökte klgdn resekostnads- och
traktamentsersättning med tillhopa 910 kr. 60 öre för av honom under juni—juli
28 företagna tjänsteresor. Därvid hade klgdn — som för vissa delar av resorna
begagnat en honom tillhörig automobil, vilken klgdn enligt honom av K. B.
meddelat tillstånd ägde föra i yrkesmässig trafik — för färder med samma
automobil beräknat resekostnadsersättning, såsom om dessa företagits med
järnväg, där så kunnat ske, och i övrigt med taxeautomobil. Vid granskning å
landskontoret av klgdns reseräkningar anmärktes, att, enär klgdn vid resorna med
omförmälda automobil färdats ensam, ersättning för dessa resor icke kunde
beräknas såsom för taxeautomobil med 7 kr. per mil utan borde utgå såsom för det
i allmänna reseregl:t angivna färdsättet »annan automobil» och således med 4
kr. per mil. På grund därav borde resekostnads- och traktamentsersättning för
ifrågav. tjänsteresor utgå med sammanlagt 713 kr. 20 öre. K. B., b. 18/7 28,
ut-anordnade till klgdn i ersättning för omförmälda tjänsteresor allenast sistnämnda
belopp. KammarR. (kammarr.r:n Hallberg och Bäckström samt byråchefen Ripe):
ej ändring. (Kammarr.r:t Afzelius anförde: Klgdn har för de tjänsteresor, som
företagits med egen automobil, beräknat ersättning dels för resa med järnväg
å de sträckor, där sådant färdsätt varit möjligt, och dels, i övrigt, för resa med
taxeautomobil. I målet har ej ens påståtts, att med hänsyn till resans ändamål
och för åstadkommande av minsta sammanlagda rese- och traktamentskostnad
annat färdsätt än sålunda beräknats varit lämpligare. På grund härav och då det
givetvis icke varit möjligt för klgdn att utan kostnad transportera den av honom
använda egna automobilen till de platser, där annat färdsätt än järnvägsresa
måst användas, finner jag skäligt att, med ändring av K. B:s beslut, i vad det
överklagats, visa målet i denna del åter till K. B. för ny behandling.)

131. Besvär av reg:tsintendenten, kaptenen C. J. H. Fahlstedt i
anmärkningsmål rörande traktamente. Efter granskning av Svea Ingenjörkårs
räkenskaper för juni, sept. och okt. 23 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn., att till
furirerna vid Bodens ingenjörkår L. Svensson och A. Leth samt till furiren vid
Fälttelegrafkårens detachement i Östersund E. A. Hällgren ävensom till furiren
n:r 4/ß Johansson och till korpralen n:r 14 Olsson, vilka på grund av särskilda
order företagit tjänsteresor, Svensson, Leth och Hällgren 1/6 23 till vederbörliga
förläggningsorter efter vid Svea ingenjörkår genomgången under officersskola
med framkomst följande dag efter färd å nattåg, Johansson 7/9 23 från
Karlsborg till Svea ingenjörkårs vid Vaxholm förlagda fästningsingen jör kompani med
framkomst följande dag samt Olsson 31/8 23 från förläggningsorten Stockholm med
hästtransport till Strömsholm med återkomst till förläggningsorten följande dag,
utbetalts traktamentsersättning för två dagar efter 8 kr. för dag till envar med
16 kr. Av de avgivna förklaringarna framginge, att vederbörande icke under
resdagarna genom kronans försorg tillhandahållits förplägnad. Då något behov

39

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1929/0073.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free