- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1929. Femte årgången /
123

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

November 23. 309, 400.

före som efter sagda hemförlovningsperiod grundats på en och samma order samt
Sjölins tjänstgöring å kommenderingsorten, oberoende av det uppehåll, som
förorsakats genom hemförlovningen, jämlikt grunderna för 8 kap. 1 § 1 mom. 3
stycket kung. 31/i2 21 med vissa tilläggsbestämmelser till de militära avlöningsregi:tena,
sådant detta författningsrum lydde enligt kung. 20/7 25, måste anses hava
fullgjorts i sammanhängande tidsföljd, hade Sjölin för här ifrågav. tid icke bort
erhålla traktamentsersättning med högre belopp än som enligt nämnda paragraf
utginge för tjänstgöring utom förläggningsorten fr. o. m. 16:de dygnet, eller efter
6 kr. för dygn med 90 kr., och yrkade revisionen fördenskull, att klgdn måtte
åläggas att återbetala i tjänstgöringstraktamenten för mycket utgivna 90 kr.
Arméförvaltn:s civila dep:t, res. 10/2 27, har på de av revisionen anförda grunder
med fastställande av anmärkningen förpliktat klgdn att till Norra skånska
in-fanterireg:tets kassa inbetala 90 kr., dock med honom öppen lämnad rätt att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: Enär jämlikt
bestämmelserna i 8 kap. 1 § i ovannämnda kung. 31/12 21, sådant detta författningsrum
lyder enligt kung. 20/7 25, Sjölin måste anses berättigad att för ifrågav.
tjänstgöring åtnjuta traktamentsersättning med det belopp, som i sådant avseende av
honom uppburits, fann KammarR. skäligt att, med ändring av den överklagade
resolutionen, förklara revisionens i målet förda talan icke kunna bifallas.

399. Besvär av häradshövdingen H. Krok i fråga om reseersättning. Klgdn
hade i avgiven reseräkning anhållit om resekostnads- och
traktamentsersättning med tillhopa 45 kr. 80 öre i anledning av resa, som han i och för
tjänstgöring såsom ordförande i Gotlands södra härads ägodelningsrätt 7/7 28 företagit
från Katthammarsvik till Visby, dit häradets domarekansli var förlagt. Vid
granskning hos K. B. i Gotlands län av berörda reseräkning anmärktes, att, då
klgdn vid tiden för ifrågav. förrättning åtnjutit semester och tillika tidigare
förklarat sig oförhindrad att — oavsett semester — själv tjänstgöra som ordförande
i ägodelningsrätten vid ifrågav. sammanträde, stöd ej funnes för utbetalande av
den begärda ersättningen. K. B., res. 26/10 28, förklarade sig i anledning av vad
vid reseräkningens granskning yttrats förhindrad att av allmänna medel gälda
av ifrågav. resa föranledda kostnader. KammarR.: ej ändring.

400. Besvär av sergeanten vid Fortifikationen E. L. K. Lignell i fråga om
flyttningsersättning. Hos Arméförvaltn:s civila dep:t anhöll klgdn, vilken
jämlikt fortifikationsorder 24/3 28 fr. o. m. u/10 28 omplacerats från tjänstgöring vid
Bodens ingenjör kår till tjänstgöring vid Göta ingenjörkår och på grund härav
företagit flyttning från Boden till Eksjö, att utbekomma ersättning enligt
företedda verifikationer för, bl. a., dels inpackning och transport i Boden av klgdns
flyttgods samt för detsammas transport och uppackning i Eksjö ävensom för
emballage med tillhopa 394 kr. 50 öre, dels ock förhyrande av tillfällig bostad för
fem dygn under tiden 10/10—15/10 28 efter 5 kr. för dygn med 25 kr. Arméförvaltn:s
civila dep:t, b. 9/2 29, har, så vitt här är i fråga, utlåtit sig sålunda: Vad
beträffade anspråket på ersättning för flyttgodsets in- och uppackning samt transport
å av- och inflyttningsort ävensom för emballage funne dep:tet, med hänsyn till
viktsmängden av berörda gods och de belopp, vartill motsvarande kostnader
i liknande fall plägade uppgå, ersättning i denna del kunna klgdn tillerkännas
med allenast skäliga ansedda 360 kr. Vidkommande kravet på ersättning för
förhyrande av tillfällig bostad funne dep:tet, då ersättning för dylik kostnad
visserligen kunde medgivas för tid, varunder flyttningen pågått, men klgdns
flyttgods, enligt vad handlingarna utvisade, framkommit till Eksjö redan 12/10 28,
ersättning i denna del kunna utgå endast för tre dygn eller med 15 kr. KammarR.:
Som med avseende å vad däri förekommit den av klgdn begärda ersättningen
för flyttsakernas inpackning och transport å avflyttningsorten samt för deras
transport och uppackning å den nya förläggningsorten ävensom för emballage
icke kunde anses oskälig, samt klgdn på grund härav jämte av vad övrigt i målet
förekommit finge anses berättigad att jämlikt 9 kap. 4 § tilläggsbestämmelserna
till de militära avlöningsregi:tena utbekomma ersättning i berörda avseende
med yrkat belopp; ty och som den kostnad, som förorsakats klgdn på grund
därav, att han nödgats under ifrågav. tid förhyra tillfällig bostad, finge anses vara
av beskaffenhet att böra ersättas enligt 6 § av nyssberörda tilläggsbestämmelser;
alltså fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet,
i vad det rörde klgdns begäran om ersättning i nu ifrågav. avseenden, visa målet

123

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1929/0157.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free