Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
320—326.
November 11 och 12.
320. Besvär av jägmästaren O. Bohlin i anmärkningsmål rörande
traktamentsersättning. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 319
upptagna.
321. Besvär av e. länsbokhållaren E. Sundberg över Riksräk.V:s utslag 23/5
27 i anmärkningsmål rörande tjänstledighetsavdrag för kontorsbiträdet Gerda
Wretmark. KammarR.: Som KammarR. på besvär av Gerda Wretmark över
Riksräk.V:s nu överklagade utslag meddelat utslag n/4 30, därvid KammarR.,
enär den anmärkta utbetalningen icke, såvitt visats, varit obehörig, funnit skäligt
att, med ändring av Riksräk.Vrs utslag, förklara revisionens i målet förda talan
icke kunna bifallas, alltså fann KammarR. nu förevarande besvär icke föranleda
något KammarR:s vidare yttrande.
322. Besvär av e. länsbokhållaren E. Sundberg över Riksräk.Vrs utslag 23/5
27 i anmärkningsmål rörande vikariatsersättning till landskontoristen J. Lind.
KammarR.: Som KammarR. på besvär av Lind över Riksräk.V:s nu överklagade
utslag meddelat utslag n/4 30, därvid KammarR. ej funnit skäl att göra ändring
i Riksräk.Vrs utslag, alltså fann KammarR. nu förevarande besvär icke föranleda
något KammarRrs vidare yttrande.
323. Besvär av konsistorienotarien C. G. Drakenberg i anmärkningsmål
rörande extra lönetillägg. Efter granskning av Skara konsistorii räkenskaper för
budgetåret 1925—1926 framställde revisionen inom Riksräk.V. en anmärkning,
sådan den slutligen fullföljts, av följande innehåll: Till e. biträdena Anna
Drakenberg och M. L. de Fresé hade för budgetåret 1925—1926 under åberopande av
kung. 17/ö 23 (n:r 256) ang. extra lönetillägg till vissa tjänstemän och betjänte
utbetalts extra lönetillägg med 120 kr. Då nämnda biträden icke kunde hänföras
till sådana befattningshavare, som avsåges i nämnda kung., anmärktes 120 kr.
till ersättande. Betalningsskyldigheten på vilade klgdn. Riksräk.V., u. 17/10 27,
fann skäligt att, med gillande av anmärkningen, förplikta klgdn att ersätta
statsverket anmärkta beloppet, 120 kr., honom dock öppet lämnat att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.
324. Besvär av konsistorienotarien C. G. Drakenberg i anmärkningsmål
rörande extra lönetillägg till vaktmästaren A. M. Sjögren. Målet av enahanda
beskaffenhet som det under n:r 323 upptagna.
Den 12:e (JL, GA, vS, vU).
325. Besvär av kårintendenten, majoren, E. A. Rundeberg i anmärkningsmål
rörande flygtillägg. Se ref. n:r 20.
326. Besvär av kaptenen E. H. Levin i anmärkningsmål rörande lön och
portionsersättning. Efter granskning av Norrlands artillerireg:tes räkenskaper för
juli 1927 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn. följande: Till nedannämnda
fast anställt manskap, som åtnjutit tjänstledighet under tiden x/6—30/6 27, hade
utbetalts lön för sagda månad med följande belopp, nämligen till musikkorpralen
Hagberg med 114 kr., efter avdrag från månadslönen, 116 kr., av
tjänstledighets-avdrag för fyra dagar, till musikkorpralen Owén med 94 kr., efter avdrag från
månadslönen, 96 kr., av tjänstledighetsavdrag för fyra dagar, till
musikvolon-tären Lundin med 48 kr., efter avdrag från månadslönen, 50 kr., av
tjänstledighetsavdrag för fyra dagar, till musikfuriren Hudberg med 144 kr. och till musik
-furiren Vidström med 141 kr., efter avdrag från månadslönen, 144 kr., av
tjänstledighetsavdrag för fyra dagar. Tillika hade till ovannämnda manskap utbetalts
portionsersättning under ifrågav. månad med följande belopp, nämligen till
envar av Hagberg, Owén, Lundin och Vidström för 26 dagar med 26 kr. samt till
Hudberg för hela månaden med 30 kr. Vad först anginge den utbetalda lönen,
så enär ovannämnda befattningshavare på grund av bestämmelserna i 5 § 1 mom.
manskapsavlöningsregl. 29/6 21 (n:r 389) ägde under tjänstledighet av ifrågav.
slag uppbära oavkortad lön allenast under högst tjugu dagar av ett och samma
anställningsår, hade för tio dagar av den under ifrågav. månad åtnjutna
tjänstledigheten avdrag å lönen bort verkställas med belopp, motsvarande det i 4 §
1 mom. av berörda avlöningsregi:te angivna tjänstledighetsavdrag, eller för
envar av Hagberg, Owén och Lundin efter 50 öre för dag med 5 kr. samt för envar
av Hudberg och Vidström efter 75 öre för dag med 7 kr. 50 öre.
Vidkommande därefter portionsersättningen hade, med hänsyn till bestämmelserna i § 4
mom. 2 fredsförplägnadsregl. n/10 07, sådant detta författningsrum lydde enligt
kung. 28/4 22 (n:r 185), nämnda förmån icke bort utgå för den tid, ifrågav. be-
100
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
