Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
17
Genom beslut d. 30 april 1932 har Järnv.Styrenär stadgandet
i omförmälda särtryck n:r 4 artikel 6 punkt 7 icke vore
tillämpligt å personalen vid distriktskanslierna, förpliktat Walldén att
till fjärde distriktets kassa återbära anmärkta beloppet 198 kr.
92 öre med honom öppen lämnad rätt att av vederbörande söka
sitt åter efter befogenhet.
I besvär hos KammarR. har Walldén yrkat att revisionens i
målet förda talan måtte ogillas.
Revisionen bestred bifall till ändringsyrkandet.
Målet föredrogs i KammarR. d. 15 maj 1935, därvid KammarR.
(kammarr.rin Afzelius och von Sydow) yttrade: Som, såvitt
handlingarna i målet utmärka, ingen av de i anmärkningen avsedda
befattningshavarna under år 1930 beviljats semester under längre
tid än vartill han varit berättigad, samt vid sådant förhållande
åtgärden att utbetala avlöning för ifrågavarande dagar icke kan för
vederbörande redogörare medföra betalningsansvar, finner
KammarR. skäligt att, med ändring av Järnv.Styr:s beslut, förklara
revisionens i målet förda talan icke kunna bifallas.
Föredraganden, kammarr.r:t Ekenberg, med vilken kammarr.r:t
Sivert instämde, anförde: »Jag finner det visserligen stridande mot
grunderna för avlöningsförfattningarna att i allmänhet en tjänsteman
medgives rätt att under pågående semester inträda i tjänst under
sön-och helgdagar, då ingen tjänstgöringsskyldighet föreligger, men då
sådant medgivande, såvitt envar av ifrågavarande tjänstemän angår,
förekommit i allenast ringa omfattning samt förbud härför genom
Järnv.Styr :s personalbestämmelser icke kan anses hava utfärdats,
anser jag Walldén såsom redogörare icke kunna förpliktas till i målet
yrkad ersättningsskyldighet. Vid sådant förhållande instämmer jag
i det slut, vartill KammarR:s övriga ledamöter kommit.»
9.
Fråga om förrättningsmans skyldighet att färdas med omnibus.
Begreppet »särskilda slags resor» i 4 § 4 st. allmänna
resereglementet.
(Jfr årg. 1931 ref. 12 och not. 248.)
Genom brev d. 26 nov. 1931 till lotskaptenen i nedre norra
lots-distriktet föreskrev Lotsstyr. med stöd av stadgandet i 4 § 4 st.
allmänna resereglementet beträffande nämnda distrikt, att
lots-verkets personal, som tillhörde tjänstefartyget Gävle, något av
fyrskeppen Grepen, Grundkallen, Finngrundet och Västra Banken
eller i reserv för dessa tjänstgörande fartyg, ävensom
befattningshavare, som utan att tillhöra nämnda fartyg haft att eller hade
2f—353001. Kammarrättens årsbok 1935.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
