Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12
Genom anordningsbeslut d. 25 april 1935 förvägrade K. B.,
såvitt nu är i fråga, Ekbladh, Fahlander och Hansson ovannämnda
traktamentsersättning.
Ekbladh, Fahlander och Hansson besvärade sig hos KammarR.
under yrkande om bifall till sin talan och anförde: Förrättningen
hade gällt undersökning om dödsfall under misstänkta
omständigheter, och på telefonledes given order av kriminalkommissarie
Thour hade Ekbladh, F,åhlander och Hansson anträtt resan
snarast möjligt, nämligen kl. 4,30, varvid de på grund av den
nattliga timmen måste gå till fots till kriminalstationen, cirka en
halvtimmes promenad från respektive bostäder, nämligen Ekbladh
från n:r 11 Baltzar von Plåtens gata, Fahlander från n:r 2
Gei-jersvägen och Hansson från n:r 12 Svarvaregatan, varjämte
Hansson haft att under vägen hämta avdelningens bil. Från
kriminalstationen hade Ekbladh, Fahlander och Hansson fortsatt i
sällskap med Thour resan med bil kl. 5,15. Minuterna på
kriminalstationen, innan alla fyra samlats, hade använts till en del
förberedelser såsom inläggande av papper och dylikt i portföljer.
Såväl promenaden till kriminalstationen som förberedelserna där
— under icke-kontorstid — syntes vara ett led i
tjänsteförrätl-ningen, och då resereglementet, enligt 16 § samt enligt vid
detsamma fogat formulär till reseräkning med angiven tid för
avresa från bostaden, räknade med bostad som utgångspunkt för
förrättning, ansåge Ekbladh, Fahlander och Hansson sig hava rätt
till det begärda nattraktamentet och ville härvid jämväl fästa
uppmärksamheten på, att förrättningen icke avslutats förrän kl. 23,50
samma dygn samt alltså krävt mellan 19 och 20 timmars
arbetsdag.
K. B. hemställde, att besvären icke måtte föranleda ändring av
överklagade beslutet.
Målet avgjordes av KammarR. d. 31 mars 1936; och som
ifrågavarande förrättning måste anses hava tagit sin början kl. 4,30 samt
Ekbladh, Fahlander och Hansson förty vore berättigade att komma
i åtnjutande av begärd traktamentsersättning för natt, fann
KammarR. (kammarr.r:n Norrman och von Sydow, byråchefen JRipe
samt assessorn ’Wikström, föredragande) skäligt att, med
undanröjande av K. B:s anordningsbeslut, i vad det överklagats, visa
målet härutinnan åter till K. B. för ny behandling.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
