Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Januari 17.
16, 17.
1/1 31 till 14/4 32 uppehållit en e. o. befattning i 14. lönegraden av den i 6 § k. k..
-e/6 25 (n:r 356) med avlöningsbestämmelser för icke-ordinarie befattningshavare
vid den civila statsförvaltningen intagna löneplanen, antogs 14/4 32 till e. o.
befattningshavare med placering i 14. lönegraden, från vilken dag klgdn skulle åtnjuta
lön enligt 13. löneklassen. Hos K. B. anhöll klgdn att jämväl för tiden fr. o. m.
1/1 31 t. o. m. 13/4 32 komma i åtnjutande av lön enligt 13. löneklassen. K. .B.,
b. 21/9 32, har, enär klgdn först 14/4 32 antagits till e. o. befattningshavare i 14.
lönegraden, funnit framställningen att för tiden därförinnan bliva uppflyttad i
löneklass icke lagligen kunna bifallas. KammarR. fann besvären icke kunna
bifallas.
16. Besvär av landsfiskalen i Tunge distrikt G. T. Nelsson i fråga om
resekostnadsersättning. På order av klgdn hade fjärdingsmannen O. Kring i Foss socken
företagit resa 23/13 31 till Lerberg och Dale i Håby socken för att efterspana ock
till kronohäktet i Uddevalla för undergående av förvandlingsstraff införpassa
viss böter ådömd person, vilken dock ej anträffades. Hos K. B. i Göteborgs och
Bohus län anhöll klgdn, som till Kring utbetalat kostnaderna för nämnda resa
med 8 kr. 40 öre, att av statsmedel utbekomma ersättning med berörda belopp.
K. B., res. 28/3 32, har, enär ersättning för ifrågav. förrättning icke skulle utgå
enligt k. k. 26/ß 25 ang. ersättning åt befattningshavare vid polis- och
åklagarväsendet för vissa av deras verksamhet föranledda utgifter m. m. eller annan
författning, icke funnit skäl bifalla ansökningen. KammarR.: Enär i målet
upplysts, att ifrågav. resa verkställts utom Krings distrikt, samt vid sådant
förhållande klgdn, enligt vad handlingarna utmärkte, varit berättigad att jämlikt
5 § första stycket ovaimämnda k. k. utbekomma ersättning för samma resa,
prövade KammarR. skäligt att, med undanröjande av överklagade resolutionen,
visa målet åter till K. B. för ny behandling.
17. Besvär av t. f. yrkesinspektörsassistenten E. Thrysin i fråga om
flyttningsersättning. Hos Soc.Styr. har klgdn — vilken genom Styr:s besiat 22/6 3 2
förflyttats från sin dåvarande tjänstgöring som t. f. byråingenjör hos Styr. till
tjänstgöring såsom yrkesinspektörsassistent i femte yrkesinspektionsdistriktet
fr. o. m. 1/10 32 tills vidare och i anledning härav företagit flyttning från
Stockholm till Malmö — anhållit om ersättning för vissa av flyttningen förorsakade
kostnader med 181 kr. 90 öre enligt följande räkning:
Kr.
»Jv Stockholm—Malmö II................. 34: 50
Dagtraktamente...................... 10: —
Fraktgods enligt bilagd fraktsedel.............. 4: 40
Transport av Dodge-bil (1,400 kg.) Stockholm—Malmö . . . . 133: —-
Kronor 181: 90>
I ansökningen uppgav klgdn, att han vid flyttningen färdats i omförmälda honom
tillhöriga automobil från Stockholm till Malmö. Soc.Styr., b. 29/ii 32, utlät sig
sålunda: Enär klgdn för den av honom själv verkställda transporten av en
automobil, jämlikt 6 § 3 mom. tilläggsbestämmelserna till avlöningsregktet (1925:
357), icke vore berättigad till ersättning, som överstege de utgifter, vilka genom
berörda transport i verkligheten åsamkats honom, och med hänsyn jämväl
därtill, att klgdns i räkningen framställda anspråk att utbekomma även priset för en
järnvägsbiljett Stockholm—Malmö samt traktamente såsom om resan företagits
med järnväg av Styr. lämnades utan anmärkning, funne Styr. sig icke kunna
medgiva honom gottgörelse för ifrågav. automobiltransport med större belopp
än 35 kr. 66 öre, motsvarande vad som skäligen beräknades i utgifter för bensin
och olja för autoniobilens drift efter en uppskattad kostnad av 55 öre per mil
och en väglängd av 64,84 mil, och då anledning till erinran mot klgdns
ersättningsanspråk i övrigt icke förekommit, prövade Styr. skäligt att i anledning av
förevarande räkning tillerkänna klgdn ett belopp av 84 kr. 56 öre. KammarR.
(kam-marr.r:n Ekenberg och Franzén samt assessorn von Unge): Enär på grund av
vad däri förekommit klgdn finge anses berättigad till den yrkade ersättningen,
prövade KammarR. skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet,
såvitt talan däremot fullföljts, visa målet därutinnan åter till Soc.Styr. för ny
behandling. (Kammarr.r:t Afzelius fann för sin del besvären ej kunna bifallas.)
5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
