- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1936. Tolfte årgången /
9

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Januari 17 och 22.

21—24.

näs. Från inresepunkten vore avståndet till kvarteret, Högbränna, 3 km. och
till förrättningsstället, Rut jet järn, 6 km. Avståndet från inresepunkten vid av
klgdn 4/n företagen färd till förrättningsstället, Holmforsen, vore endast 4 km.
Inresepunkten vore i detta fall skärningen mellan bevakningstraktens gräns och
vägen Gargnäs—Kattistjärn. Dessutom hade tiden, som åtgått för denna
förrättning från passerandet av gränsen vid färden till förrättningsstället till
passerandet av nämnda gräns vid återfärden, ej uppgått till 6 timmar. Beträffande
resan 6/12—8/12 erinrades, att Kåtaliden vore beläget 16 km. från inresepunkten
men Bure endast 4 km. från densamma. Klgdn hade 7/ii kl. 7 e. m. anlänt till
Bure, varefter han övernattat därstädes och åjxl kl. 1,30 e. m. passerat
inresepunkten, som låge 11 km. i rak riktning från Sorsele. Beträffande resan 11/i2—
14/12 erinrades, att klgdn vid färden från Sorsele till Högbränna använt vägen
förbi Gargnäs men vid återfärden till Sorsele vägen förbi Gränsgård och Bure.
Kvarter och förrättningsställen vore belägna på kortare avstånd än 8 km. från
inresepunkten men på längre avstånd än 8 km. från den punkt, där klgdn vid
hemresan passerat bevakningstraktens gräns. Vid granskning av räkningen
anmärkte Domänstyr:s revision, att i enlighet med dels Styr:s ovannämnda beslut
26/2 31 och 28/4 32, vilka ansågos böra gälla jämväl under 1933, och dels av
jägmästaren lämnade upplysningar ang. förrättningsställenas belägenhet i
förhållande till inresevägens skärning med bevakningstraktens gräns ersättning för
resorna 2/n—4/n och 11112—14/12 icke borde utgå samt ersättning för resan 6/12—8/12
borde utgå med allenast 10 kr., i följd varav till utanordnande tillstyrktes allenast
74 kr. Domänstyr., b. 8/2 34, godkände räkningen till betalning med allenast 74
kr. I utlåtande över besvären har Domänstyr. insänt protokoll över ett av Styr.
7/6 34 — sedan jägmästaren, med rättelse av förut lämnad uppgift, meddelat
att i räkningen angivna ställen, å vilka klgdn 12/12 och 18/la utfört förrättningar,
vore belägna utom bevakningstrakten — fattat beslut om utbetalande till klgdn
av ytterligare 16 kr., utgörande traktamentsersättning för 12/12—14/12. KammarR.
— som vid det upplysta förhållandet att Domänstyr. numera tillerkänt klgdn
traktamentsersättning för dagarna 12/12, 13/12 och 14/12 med 16 kr. fann besvären
härutinnan icke föranleda något KammarR:s vidare yttrande — fann ej skäl
att göra ändring i Styr:s beslut i övrigt, i vad detsamma överklagats.
Den 23:e {GA, OE, F, vü).

29. Besvär av värnpliktige E. F. Sundgren i fråga om familjeunderstöd.
K. B. i Västmanlands län, varest klgdn anhållit om familjeunderhåll för sin hustru
och en dotter, res. 17j 10 35, utlät sig, att K. B. visserligen ansåge behov av
understöd vara för handen, men att, då behovet, såvitt handlingarna utmärkte, ej
föranletts av värnpliktstjänstgöringen, K. B. funne den gjorda framställningen
icke kunna bifallas. KammarR.: ej ändring.

30. Besvär av flaggstyrmannen N. O. G. Carlson i anmärkningsmål rörande
viss ersättning. Efter granskning av tendern Sprängarens medelsredovisning
för nov. 1931—mars 1932 anmärkte revisionen hos Marinförvaltn. följande:
Till klgdn hade för tiden nov. 1931—mars 1932 utbetalts ersättning för
handhavande av penninguppbörden ombord efter 50 öre för dag med sammanlagt 76 kr.
Då föreskrifterna om ersättning för handhavande av uppbörd under
sjötjänstgöring i 15 kap. 5 § k. k. 22/3 28 med vissa tilläggsbestämmelser till de militära
avlöningsregi: t ena icke avsåge penninguppbörd, yrkades, att 76 kr. måtte
återbetalas. Mar inöver kommissarien, b. 4/x 33, har på de av revisionen anförda grunder
fastställt anmärkningen och ålagt klgdn att genom insättning för Marinförvaltn.
å statsverkets giroräkning i Riksbanken inleverera anmärkta beloppet. KammarR.
(kammarr.r:n Afzelius och Franzén samt assessorn von Unge): ej ändring.
(Kam-marr.r:t Ekenberg yttrade: Enär med avseende å stadgandet i 15 kap. 5 § k. k.
22/6 28 med vissa tilläggsbestämmelser till de militära avlöningsregi:tena, jämfört
med § 192 reghtet för marinen del II, klgdn får anses hava varit berättigad
åtnjuta i målet ifrågav. ersättning, prövar jag skäligt att, med ändring av
överklagade beslutet, ogilla revisionens anmärkning.)

31. Besvär av kaptenen R. A. F. Bernhardt i anmärkningsmål rörande
vikariatsersättning. Efter granskning av Västra arméfördelningens stabs räkenskaper
för juni 1932 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn. följande: Till kaptenen vid
generalstaben F. S. A. Ryman, vilken jämlikt generalorder 21/8 31 placerats såsom
stabschef vid Västra arméfördelningen fr. o. m. 4/10 31, hade för tjänstgöring

9

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1936/0067.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free