- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1936. Tolfte årgången /
17

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Februari 5. 49—51.

de av ersättning för telefonavgifter enligt avgiven räkning med tillhopa 103 kr.
DO öre, därav, såvitt nu är i fråga, 40 kr. »anläggningsavgifter» under juli och
aug. 1933 för telefon till klgdns tjänstelokal och 20 kr. abonnemangsavgift för
3:e kvartalet 1933 för klgdns bostadstelefon. Vederbörande länsbokhållare
anförde bl. a.: Under tiden V?—30/7 33 hade klgdn åtnjutit semester med
tillförordnade landsfiskalen R. Rossel såsom vikarie. Rossel hade icke nyttjat klgdns
tjänstelokal utan i stället ett av denne förhyrt rum på annat håll. I anledning
därav överflyttades vid början av Rossels förordnande den i tjänstelokalen
befintliga telefonapparaten till det särskilt förhyrda rummet, varefter apparaten
vid förordnandets slut återflyttades till tjänstelokalen. Ifrågav.
»anläggningsavgifter» å 40 kr. hänförde sig till berörda flyttning av klgdns telefon. Då
emellertid klgdn jämlikt k. br. 16/5 30 varit skyldig att tillhandahålla Rossel för tjänstens
behöriga uppehållande erforderliga kontorslokaler, tjänstetelefon m. m., vilken
bestämmelses syfte givetvis, bl. a., vore att undvika onödiga kostnader för det
allmänna, och det för övrigt icke anförts något skäl till ombyte av tjänstelokal
under ovannämnda förordnande, syntes förevarande kostnad icke hava varit
av omständigheterna påkallad. Vidkommande därefter abonnemangsavgiften
för den i klgdns bostad uppsatta telefonapparaten hade av klgdn uppgivits, att
tjänstelokalen vore belägen i samma våning som och i omedelbar anslutning till
bostaden, därvid fem rum åtskilde tjänstelokalen från det rum, där
bostadstelefonen vore belägen. På grund av vad sålunda blivit upplyst och då praxis i dylika
fall icke torde medgiva gottgörelse till högre belopp än som motsvarade avgiften
för anknuten apparat, syntes ersättning i nu ifrågav. hänseende böra utgå med
allenast 10 kr., vilket belopp utgjorde kostnaden för kvartal för dylik apparat
i Kristianstad. Länsbokhållaren tillstyrkte därför utanordning av 53 kr. 90 öre.
K. B., b. 27/9 33, har till klgdn i ersättning för telefonavgifter utanordnat allenast
det av länsbokhållaren angivna beloppet. KammarR.: ej ändring i K. B:s beslut,
såvitt detsamma överklagats.

49. Besvär av vaktkonstapeln G. D. Eriksson i fråga om ersättning för
sjuktransport. Enligt k. k. 6/6 25 (n:r 272) ang. utsträckt tillämpning av
avlönings-regi. 22/6 21 (n:r 451) B. 5 må tjänsteman i fångvårdsstaten, tillhörande någon
av 1—10 lönegraderna enligt avlöningsregi:tets 9 § avdelning B, även i andra fall
än vid skada till följd av olycksfall i tjänsten, enligt av K. M:t meddelade
närmare bestämmelser, erhålla erforderlig läkarvård jämte läkemedel på fångvårdens
bekostnad. Sedan klgdn under tjänstgöring vid Centralfängelset å Långholmen
1/3 35 hastigt insjuknat och efter anvisning av vederbörande fängelseläkare medelst
en Stockholms städs brandkår tillhörig sjukvagn forslats till sitt hem, har
vederbörande fängelsedirektör till Fångv. Styr. överlämnat en räkning å kostnaden för
berörda transport, 5 kr. Fångv.Styr., b. 8/3 35, har, då ifrågav. transport ägt rum
från fängelset till den sjukes hem och stadgandet i 4 § I sista stycket uti k. k.
26/6 25 (n:r 357) med tilläggsbestämmelser till omförmälda avlöningsreghte icke
kunde anses avse sådan transport, funnit omhandlade kostnad icke kunna
bestridas av fångvårdsmedel. KammarR.: ej ändring.

50. Besvär av Råda sockens kommunalnämnd samt fjärdingsmannen i Råda
sockens polisdistrikt E. Wald i fråga om ersättning för vakthållning. Sedan Wald
på order av vederbörande landsfogde och landsfiskal förrättat vakthållning under
tiden 21/7—13/9 33 å fridlyst område vid Ågårdens dikningsföretag i Råda socken,
anhöll Wald hos kommunalnämnden att utbekomma ersättning för
vakthållningen med tillhopa 258 kr. Kommunalnämnden överlämnade framställningen
till K. B. i Skaraborgs län med anhållan, att berörda kostnad måtte ersättas av
statsmedel. K. B., res. 26/10 33, har, då ersättningsanspråket finge anses sakna
stöd i gällande författningar, funnit sig förhindrad verkställa den sökta
utbetalningen. KammarR.: Enär kommunalnämnden icke visat något förhållande, som
för kommunalnämnden medfört befogenhet att i målet föra talan, kan vad
densamma härstädes anfört och yrkat icke upptagas till prövning. Vidkommande
målet i övrigt fann KammarR. ej skäl att göra ändring i K. B:s resolution.

51. Besvär av majoren N. H. Djurberg i anmärkningsmål rörande ortstillägg.
Efter granskning av Generalstabens räkenskaper för maj—juli 1933 anmärkte
revisionen hos Arméförvaltn. följande: Till majoren och militärattachén vid
beskickningen i Helsingfors A. F. C. Adlercreutz hade utbetalts ortstillägg för
vardera av april och maj månader 1933 med 833 kr. 33 öre samt för juni med 797

17

2—363944. Kammarrättens årsbok 1936.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1936/0075.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free