- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1936. Tolfte årgången /
39

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Mars 4 och 5. 126—128.

(n:r 260) med vissa tilläggsbestämmelser till officersavlöningsregktet, icke ägt
att i förevarande fall uppbära traktamentsersättning; och yrkade revisionen
fördenskull, att 10 kr. måtte återbetalas. Civila dep:tet, res. 24/4 34, har på de av
revisionen anförda grunder, med fastställande av anmärkningen, förpliktat klgdn
i egenskap av redogörare att till kavalleriinspektionens kassa inbetala 10 kr., dock
med honom öppen lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter
befogenhet. KammarR. (kammarr.rrn Waldenström, Afzelius och Franzén): ej ändring.
(Assessorn von Unge yttrade: Enär av handlingarna i målet framgår, att mera
än åtta timmar tagits i anspråk för Höks ifrågav. förrättning och resor, samt
vid sådant förhållande och med hänsyn till innehållet i 17 § 2 mom. allmänna
reseregi:tet den gjorda utbetalningen måste anses jämlikt grunderna för
åberopade stadgandet i 7 kap. 1 § 1 mom. tilläggsbestämmelserna till de militära
avlöningsregi: tena vara rätteligen grundad, finner jag skäligt att, med ändring av
civila dep:tets beslut, förklara revisionens i målet förda talan icke kunna bifallas.)

126. Besvär av marinintendenterna av l:a graden G. V. Wessman och N. O.
Hansson i anmärkningsmål rörande dyrtidstillägg. Efter granskning av flottans
stations i Karlskrona räkenskaper för budgetåret 1930/1931 anmärkte revisionen
hos Marinförvaltn. följande: Till föreståndaren för tandpolikliniken vid flottans
station i Karlskrona, tandläkaren B. A. R. Kjellberg hade å honom i angivna
egenskap tillkommande årsarvode av 5,300 kr. utbetalts dyrtidstillägg enligt
bestämmelserna uti § 3 i k. k. 15/6 23 (n:r 265) med allmänna grunder för
dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens tjänst med tillhopa 1,638 kr. Enär
Kjellberg syntes vara underkastad de för personalen vid nyreglerade verk gällande
avlöningsbestämmelser och förty å berörda arvode ägt åtnjuta dyrtidstillägg
allenast enligt de i § 4 av omförmälda k. k. angivna beräkningsgrunder, hade
dyrtidstillägg bort till honom utgå med sammanlagt endast 678 kr. På grund
härav yrkades, att klgdna, vilka vore för utbetalningarna ansvariga, måtte
åläggas ersätta statsverket obehörigen utgivna 960 kr. Marinöver kommissarien, b.
5/n 32, har på de av revisionen anförda grunder fastställt anmärkningen och ålagt
klgdna att, med öppen lämnad rätt för dem att av vederbörande söka sitt åter
efter befogenhet, genom insättning för Marinförvaltn. å statsverkets giroräkning
i Riksbanken inleverera, Hansson 881 kr. och Wessman 79 kr. KammarR.
(kammarr.rrn Waldenström och Franzén samt assessorn von Unge) fann icke skäl
bifalla besvären. (Kammarr.r:t Afzelius yttrade: Enär med avseende å vad i målet
förekommit Kjellberg måste anses berättigad att uppbära dyrtidstillägg enligt
de grunder, som tillämpats vid den anmärkta utbetalningen, finner jag skäligt
att, med ändring av marinöverkommissariens beslut, förklara revisionens i målet
förda talan icke kunna bifallas.)

127. Besvär av befälhavaren för Härnösands landstormsområde lektorn
D. Martin i fråga om tjänstgöringstraktamente. I en till kassaförvaltn. vid
Västernorrlands reg:te ingiven räkning anhöll klgdn att för en av honom 12/X1 33 från
Härnösand till Skog och åter till Härnösand företagen resa för besiktning av
vissa reparationsarbeten å landstormsförrådsbyggnaden i Skog utbekomma
reseersättning med 8 kr. samt traktamente för en dag med 10 kr. Resan hade
påbörjats kl. 8,15 och avslutats kl. 15. Kassaförvaltn., b. 30/11 33, fann sig av anfört
skäl förhindrad att i vad anginge traktamentsersättningen verkställa den begärda
utbetalningen. Arméförvaltn:s civila dep:t, där klgdn fullföljde sitt hos
kassaförvaltn. framställda yrkande, i vad detsamma icke bifallits, b. 12/x 34, utlät sig
sålunda: Dep:tet funne jämlikt 8 § 1 mom. av k. f. 26/7 27 om landstormen klgdn
visserligen berättigad att åtnjuta ersättning för honom anbefallda, i tjänsten
företagna resor. Då emellertid i målet icke kunde anses styrkt, att den ifrågav.
resan varit klgdn anbefalld, samt, även om så varit fallet, klgdns rätt till
traktamentsersättning i förevarande fall skolat bedömas enligt stadgandena i 1 kapitlet
6 § och 7 kapitlet 1 § av tilläggsbestämmelserna till officersavlöningsreghtet,
alltså och då enligt sistberörda författningsrum, jämfört med 1 kapitlet 4 § 2 mom.
av samma tilläggsbestämmelser, traktamentsersättning icke utginge, därest
frånvaron från förläggningsorten räckt kortare tid än 8 timmar, funne dep:tet
ej skäl att i anledning av besvären göra ändring i det slut, vartill kassaförvaltn.
i målet kommit. KammarR. fann besvären icke kunna bifallas.

Den 5:e (JE, vS, AR, TW).

128. Besvär av polismannen G. Norén i fråga om ersättning för skada å klä-

39

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1936/0097.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free